Решение № 133 от 05.11.2024, Окръжен съд - Силистра
- Съд
- Окръжен съд - Силистра
- Дело
- Частно наказателно дело 453/2024
- Вид
- Решение № 133
- Подписан
- 05.11.2024
- В сила
- 05.11.2024
- Състав
- Анелия Димитрова Великова, Ана Аврамова, Натали Ясенова Жекова
Цитирани разпоредби
- чл.173 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.225 ал.1 т.7 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 133 гр. Силистра, 05.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анелия Д. Великова
Членове:
Ана Аврамова
Натали Яс. Жекова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20243400200453 по описа за 2024 година
Производство по чл. 37 във вр. с чл. 23 от ЗПИИАКОРНФС.
С Решение 8/15.02.2022г. по ЧНД №31/2022г. по описа на ОС-Силистра, е признато и допуснато за изпълнение на наказателно решение издадено от несъдебен орган на Германия, с което на българския гражданин Н. И. М., е наложена финансова санкция от 243лева, представляваща левова равностойност на наложената глоба и на разходите в производството, и го изпратил на НАП за незабавно изпълнение.
Вземането е било присъединено по изп.дело 19060000511/06.
През 2022г. издаващият орган уведомява, че оттегля молбата си за изпълнение на решението по отношение на глобата поради изтичане на предвидената давност, освен ако не са разрешени улеснения на плащането, за които обстоятелства е искал информация.
Пълният текст на запитването е бил изпратен на НАП за отговор, но с разпореждане на публичен изпълнител, принудителното изпълнение по образуваното изпълнително дело е било частично прекратено, за което е уведомен изрично издаващият орган.
1
Впоследствие, на 01.11.2024 отново поради изтекла давност се оттегля изцяло молбата за правна помощ при изпълнение на решението.
Преценявайки, че принудителното изпълнение е било прекратено от органа по приходите на основание чл.225 ал.1 т.7 вр. чл.173 ал.2 ДОПК, то повторно прекратяване на принудителното изпълнение е недопустимо, поради което искането следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.
Ето защо, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Федерален офис на правосъдието, Германия за прекратяване изпълнението на Решение 8/15.02.2022г. по ЧНД №31/2022г. по описа на ОС-Силистра, с което с е признато и допуснато за изпълнение на наказателно решение за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган на Германия.
Прекратява производството по делото.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2