Споразумение № 67 от 24.11.2022, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Павликени, 24.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катина М. Минева при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора А. Н. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Катина М. Минева Наказателно дело от общ характер № 20224140200326 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Велико Търново, ТО - Павликени – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор А..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

И. Р. К. – редовно призован чрез РП – Велико Търново, ТО – Павликени, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. В. от АК - В. Т., упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован чрез РП – Велико Търново, ТО – Павликени.

СЪДЪТ ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО

ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ – лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР – В. Т.:

И. Р. К. - роден на *** г. в с. ***, общ. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Д. Л., общ. П., ул. „***“ № ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, занимавам се с ***, реабилитиран, с ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 НПК, постигнали сме споразумение и молим да го одобрите.

Адв. В.: Нямам искания за отводи, желая постигнатото проектоспоразумение да бъде одобрено.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2021 г. по описа на РУ - П., пр. пр. ***/2021 год. по описа на РП – Велико Търново, ТО - Павликени.

2

ДОКЛАДВА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се доброволно от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Налице са всички предпоставки на закона. Постигнали сме договорка относно квалификацията на деянието, вида и размера на наказанието. Наясно е с последиците, че трябва да плати и разноски. Споразумението не противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.

Адв. В.: Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подзащитния ми, което поддържам. Подзащитният ми е съгласен с определеното наказание и с последиците от него. Същото не противоречи на закона и морала. Доброволно сме го подписали и моля съда да го одобри.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 НПК намира, че следва да предложи промени по отношение на наказанието на страните. Предложението на съда е наказанието да бъде „лишаване от свобода“ за срок от една година с три години изпитателен срок, доколкото наказанието за деянието с правна квалификация по чл. 354в, ал. 1 от НК е определено в закона с долна граница две години „лишаване от свобода“, а горната граница е до пет години, като е предвидено и кумулативно наказание глоба от 5000 до 10 000 лв. Съдът намира, че предложеното от страните наказание не съответства на целите на същото предвидени в общата част на НК, поради което се явява незаконосъобразно.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Това е тежко престъпление. В такива случаи се обсъждат наказания след 6 месеца „лишаване от свобода“. Наказанието е доста по-високо от тези шест месеца. Една година наказание също ще изиграе ролята си. Обяснили сме му, че това трябва да е последният случай.

Наказанието от една година е законосъобразно. Той трябва да престане да се занимава и да отглежда такива неща. Имало е доста сигнали и са започнати доста такива производства.

Адв. В.: Съгласен съм със становището на съда, че следва да бъде завишено наказанието. Ще приемем. Подзащитният ми също е съгласен.

3

ОБВИНЯЕМИЯТ лично: Съгласен съм с така направеното предложение от страна на съдебния състав.

СЪДЪТ след като изслуша страните счете и с оглед предложената промяна в споразумението счете, че следва да впише в съдебния протокол текста на споразумението, като наказанието бъде формулирано по предложения от съдебния състав начин.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 385, ал. 6 НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на постигнатото между страните проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2021 г. по описа на РУ-П., пр. пр.

№ ***/2021 г. по описа на РП – Велико Търново, ТО - Павликени, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 24.11.2022 год. в гр. Павликени, обл. В. Търново, на основание чл.

381 НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № *** /2021 г. по описа на РУ - П. пр. пр. № ***/2021 г. по описа на РП – Велико Търново, ТО Павликени между страните:

Адв. В. В. от АК – В. Т. , упълномощен защитник на И. Р. К. - роден на *** г. в с. ***, общ. П., с постоянен и настоящ адрес в с. Д. Л., общ. П., ул.

„***“ № ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, занимаващ се с ***, реабилитиран, с ЕГН ********** и А. А., прокурор в Районна прокуратура Велико Търново, ТО Павликени, като се споразумяха за следното:

1. Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено ДП № ***/2021 г. на РУ – П., пр. пр. № ***/2021 г. на РП – Велико Търново, ТО – Павликени, водено срещу И. Р. К., като заявяват, че приемат за безспорно и категорично установено, че обвиняемият е ВИНОВЕН за това че: на 06.10.2021 г. в с. ***, общ. П., на ул. „***“ № *** отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл. 27, ал.1: „Забранява се отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл. 29, ал.1“ – 20 /двадесет/ растения от рода на конопа с нетно 4 тегло на сухата зелена листна маса /растителен материал от цветни и плодни връхчета на конопено растение/, с общо тегло 25,054 кг и със осреднено съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол от 5,35 % на обща стойност 150 324.00 /сто и петдесет хиляди триста двадесет и четири/ лева - престъпление по чл.354в, ал.1, предложение второ от НК, във връзка с чл. 27 ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

2. Деянието е извършено виновно при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението страните се съгласяват на обвиняемото лице ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (една) година, като на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното наказание се ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като на основание чл. 55, ал.

3 НК по-лекото наказание глоба не се налага на обв. К..

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Веществените доказателства:

Четирите чувала с наркотично вещество - канабис запечатани след вземане на представителни проби (със старите картони за запечатване) по реда на взимането с нови картони на ОДМВР, както следва: ВД № 1. Чувал № 1 с 5,696 кг запечатан с картон серия А ***, подписан от поемните лица, експерта и червен восъчен печат на ВТ ЕКД ***; ВД № 2. Чувал № 2 с 6,796 кг запечатан с картон серия А ***, подписан от поемните лица, експерта и червен восъчен печат на ВТ ЕКД ***; ВД № 3. Чувал № 3 с 6,046 кг запечатан с картон серия А ***, подписан от поемните лица, експерта и червен восъчен печат на ВТ ЕКД ***; ВД № 4. Чувал № 4 с 6,396 кг запечатан с картон серия А ***, подписан от поемните лица, експерта и червен восъчен печат на ВТ ЕКД ***; на съхранение в РУ-***, притежанието на който е забранено, на основание чл. 53, ал.2, б. „а“ НК, във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 НПК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

ВД № 1 - растителен материал (представителна проба) от цветни и плодни връхчета на конопено растение (коноп), представляващи коноп /марихуана/, която съдържа активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,8 % съгласно ФХЕ № ***- НАР/2022 г. на БНТЛ при ОД МВР В. Т. тегло 26,049 грама, поставени в опаковка от прозрачен полиетилен, запечатана с лепка с надпис „Изследвано в химическа лаборатория към БНТЛ - ОД на МВР гр. В. Т., по Експ. № ***-НАР/2022 г. по досъдебно производство № ***/2021 г. на РУ П., р. п. А. А., с един брой червен восъчен печат с надпис ЕКД ВТ ***, към момента на изпращане на 5 делото в ТО-Павликени на съхранение в РУ-П., притежанието на който е забранено, на основание чл. 53, ал.2, б. „а“ НК, във вр. с чл. 381, ал.5, т.6 НПК, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.