Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 102 от 06.10.2021, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 636/2021
Вид
Протокол № 102
Подписан
06.10.2021
В сила
06.10.2021
Състав
Атанаска Стоянова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Пещера, 06.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова при участието на секретаря Е. С. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Гражданско дело № 20215240100636 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, редовно призовани чрез адв. Г., не се явява законен представител, не се представлява.

Ответника К. М. М., редовно призована, не се явява.

Съдът докладва: Постъпила е молба – становище вх. № 2193/04.10.2021 г. от адв. В.Г., в която изразява становище по хода на делото в нейно отсъствие, поддържа исковата молба, прави евентуално искане за решение при признание на иска и изразява становище по същество.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 ал.1 от ГПК се премина към изясняване на фактическата обстановка.

На основание чл. 146 от ГПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се делото съобразно Определение № 105/21.07.2021 г.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 105/21.07.2021 г. за окончателен.

На основание чл. 157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените към исковата молба, а именно: Декларация от К. М. М. от 08.06.2018 г.;

Заявление/Договор от 08.06.2018 г.; месечна сметка № **********/15.06.2018 г.; месечна сметка № 1249949478/15.07.2018 г.; месечна сметка № **********/15.08.2018 г.; месечна сметка № 1253274070/15.09.2018 г.;

Уведомление за цесия от „БТК“ ЕАД; извлечение от Приложение № 1 към договор за цесия от 01.10.2019 г.; Потвърждение за прехвърляне на вземане по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Пълномощно; Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ № 4600008855/16.10.2018 г., сключен между „БТК“ ЕАД и „С.Г.Груп“ ООД; Договор за прехвърляне на вземания /цесия/ от 01.10.2019 г., сключен между „С.Г.Груп“ ООД и „ЮБЦ“ ЕООД; Общи условия на Договора между „БТК“АД и абонатите на услуги, предоставяни чрез обществената фиксирана електронна съобщителна мрежа на дружеството.

Предвид на направеното искане от страна на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, както и Съдът като съобрази, че са налице предпоставките по чл. 239, ал. 1 от ГПК, а именно на страните са указани последиците от не подаване на отговор, от неспазване на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание, ответника не се явява в първото по делото заседание, редовно призован, не е подал отговор и не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че искът се явява вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, то Съдът

ОПРЕДЕЛИ

Н А М И РА , че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения месечен срок до 05.11.2021 г.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3