Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1921 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 823/2024
Вид
Определение № 1921
Подписан
16.05.2024
В сила
16.05.2024
Състав
Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 542 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 4 · Закон за гражданската регистрация

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1921 гр. Варна, 16.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100500823 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 1656/13.03.2024 г. по описа на РС-Девня подадена от Б. В., гражданин на Република Турция, родена на 09.10.1967 г. в Бейоглу, чрез процесуален представител адв. Г. П. от АК-Русе, срещу решение № 37/22.02.2024 г., постановено по гр. д. № 673/2023 г. по описа на РС-Девня, с което РС-Девня е отхвърлил молбата на Б. В., с правно основание чл. 542 от ГПК, вр. чл. 38, ал. 4 от ЗГР, за признаване за установено по отношение на Община Вълчи дол, че бащата на молителката Р. Х.

Ахмед /с турски имена Р. В./, е роден на 01.07.1930 г. в с. Оборище, общ. Вълчи дол, обл. Варна /старо име с. Семет/.

Въззивникът – Б. В. счита първоинстанционното решение за неправилно. Моли същото да бъде отменено и да бъде постановено друго решение, с което искът й да бъде уважен.

Доказателствени искания не са направени.

В срока по чл. 263 от ГПК заинтересованите страни - ТО-Девня при РП-Варна и Община Вълчи дол не са подали отговор на въззивната жалба.

Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:

Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е и отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 1656/13.03.2024 г. по описа на РСДевня подадена от Б. В., гражданин на Република Турция, родена на 09.10.1967 г. в Бейоглу, чрез 1 процесуален представител адв. Г. П. от АК-Русе, срещу решение № 37/22.02.2024 г., постановено по гр. д. № 673/2023 г. по описа на РС-Девня

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание н а 27.05.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2