Определение № 1921 от 16.05.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 823/2024
- Вид
- Определение № 1921
- Подписан
- 16.05.2024
- В сила
- 16.05.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов, Николай Свиленов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 542 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 4 · Закон за гражданската регистрация
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1921 гр. Варна, 16.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243100500823 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 1656/13.03.2024 г. по описа на РС-Девня подадена от Б. В., гражданин на Република Турция, родена на 09.10.1967 г. в Бейоглу, чрез процесуален представител адв. Г. П. от АК-Русе, срещу решение № 37/22.02.2024 г., постановено по гр. д. № 673/2023 г. по описа на РС-Девня, с което РС-Девня е отхвърлил молбата на Б. В., с правно основание чл. 542 от ГПК, вр. чл. 38, ал. 4 от ЗГР, за признаване за установено по отношение на Община Вълчи дол, че бащата на молителката Р. Х.
Ахмед /с турски имена Р. В./, е роден на 01.07.1930 г. в с. Оборище, общ. Вълчи дол, обл. Варна /старо име с. Семет/.
Въззивникът – Б. В. счита първоинстанционното решение за неправилно. Моли същото да бъде отменено и да бъде постановено друго решение, с което искът й да бъде уважен.
Доказателствени искания не са направени.
В срока по чл. 263 от ГПК заинтересованите страни - ТО-Девня при РП-Варна и Община Вълчи дол не са подали отговор на въззивната жалба.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:
Постъпилата въззивна жалба е подадена в законоустановения срок, редовна е и отговаря на изискванията на чл. 260 от ГПК. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по същество в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 1656/13.03.2024 г. по описа на РСДевня подадена от Б. В., гражданин на Република Турция, родена на 09.10.1967 г. в Бейоглу, чрез 1 процесуален представител адв. Г. П. от АК-Русе, срещу решение № 37/22.02.2024 г., постановено по гр. д. № 673/2023 г. по описа на РС-Девня
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание н а 27.05.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2