Решение № 317 от 24.04.2024, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. Горна Оряховица, 24.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, X СЪСТАВ, в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илина В. Джукова при участието на секретаря Емануела Пл. Бангеева като разгледа докладваното от Илина В. Джукова Гражданско дело № 20244120100646 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.95 и сл. ЗСУ.

Образувано е по искане от Дирекция „Социално подпомагане“ – Стражица (по-долу ДСП – Стражица) за настаняване на поставения под пълно запрещение пълнолетен С. С. Н. в социална услуга за резидентна грижа „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ – гр.Стражица (по-долу ЗЖЛУИ – Стражица). В молбата се сочи, че лицето има определена 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, с диагноза „тежка умствена изостаналост” и срок – пожизнен. Сочи се, че от ранна възраст лицето е с тежко изоставане в умственото развитие, не може да се самообслужва и контактуването с него е затруднено. Посочва, че от 2006 г. е настанен в специализирана, а след това – и в социална услуга от резидентен тип. Сочи се, че лицето е изцяло зависимо от персонала на ЗЖЛУИ – Стражица и липсва обективна възможност за подкрепа от близки и роднини в домашна среда. Искането се мотивира с изтичане на срока на настаняването при липса на промяна на обстоятелствата, при които е предприето.

Настойникът на пълнолетното запретено лице Д. М. П. изразява становище, че в най-добър интерес на С. Н. е настаняването му в ЗЖЛУИ – Стражица, където той живее до момента. Аргументира се с липсата на възможност за полагане на грижи за него в домашна среда, както от нея, така и от близки и роднини на лицето, както и със задоволяване на всички негови потребности в Защитеното жилище.

Съдът, след съобразяване на твърденията на страните и преценка 1 на събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Уважаването на искането е предпоставено от установяване, че С. С. Н. е поставено под пълно запрещение пълнолетно лице, за което няма възможност да бъдат полагани грижи и да бъде осигурена подкрепа в домашна среда или в общността (арг. от чл.98, ал.2 ЗСУ).

С решение № 210/20.11.2009 г. по гр.д. № 16.11.2009 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, С. С. Н. е поставен под пълно запрещение, при което съдът намира, че първата от посочените предпоставки е налице.

Видно от Заповед № 1519/13.10.2016 г. на Община Стражица за негов настойник е назначена Д. М. П..

Предварителната оценка на потребностите на лицето в частта по здравословното съС.ие установява, че с експертно решение № 2124 от заседание № 143/30.11.2009 г. на Държавна психиатрична болница – Ловеч, на С. Н. пожизнено е призната 100 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, с водеща диагноза: „тежка умствена изостаналост“. Оценката установява още невъзможност за самостоятелна походка, за осъществяване на контакт и самообслужване. Паметта и интелекта на С. Н. са на ниво тежка умствена изостаналост, той е психомоторно неспокоен. Настойникът също изяснява, че самостоятелното придвижване на лицето не е възможно, поради което е в инвалидна количка. Съгласно данните от изслушването С. Н. разбира някои неща, може да отговаря с „Да“ и „Не“, храни се и се обслужва изцяло от персонала на ЗЖЛУИ – Стражица. При осъществения контакт с лицето съдът сам констатира, че С. Н. отговаря на прости въпроси само с „Да“ и „Не“ и е в невъзможност да проведе друг разговор. Посоченото мотивира съда да приеме, че съС.ието на пълно запретения изисква полагане на непрекъснати грижи, помощ и поС.на подкрепа в ежедневието. Събраните в производството доказателства показват, че нужното на С. Н. не може да бъде осигурено в домашна среда.

Представените предварителна оценка на потребностите и социален доклад установяват, че от 10-годшна възраст С. Н. е настанен в ДДМУИ – с.Добромирци, община Кирково, като през 2006 г. е преместен в Дом за деца с умствена изостаналост – с.Горски Сеновец. След навършване на пълнолетие, настаняването на С. Н. в Дом за деца с умствена изостаналост – с.Горски Сеновец било продължено до намиране на подходяща специализирана институция или социална услуга съобразно възрастта и уврежданията му. Със заповед № 11/07.01.2015 г. на Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ – Стражица, той е бил настанен в ЗЖЛУИ – Стражица и от тогава живее в услугата. С Решение № 58/01.03.2021 г. по гр.д. № 56/2021 г. по описа на Районен съд –Горна Оряховица, влязло в сила на 13.03.2021 г., С.

Н. бил настанен в Защитеното жилище за срок от 3 години от влизане в сила на решението, а след това – със заповед на Директор на ДСП – Стражица от 11.03.2024 г., е настанен временно в социална услуга в общността от 2 резидентен тип ЗЖЛУИ – Стражица до произнасяне на съда, с мотив, че на 13.03.2024 г. изтича срокът на неговото настаняване.

От предварителната оценка на потребностите на С. Н. и данните от изслушването на настойника му се установява, че към момента запретеният е потребител на социална услуга от резидентен тип ЗЖЛУИ – Стражица с капацитет 8 души. Защитеното жилище осигурява настаняване по един или двама потребители в стая, баня, широко пространство, облекло и храна, денонощни и непрекъснати грижи, както и възможност потребителите да взаимодействат помежду си. На С. Н. е осигурено и ползването на дългосрочна почасова социална услуга в Дневен център за деца и младежи с увреждания – с.Горски Сеновец. Настойникът уточнява, че лицето се чувства добре в този център, защото контактува с останалите потребители.

Данните от предварителна оценка на потребностите сочат, че майката на лицето първоначално осъществява контакти с него Дом за деца с умствена изостаналост – с.Горски Сеновец, но настойникът изяснява, че от 2016 г. никой не е търсил С. Н., нито негови роднини или близки са изявявали желание да се грижат за него. Предварителната оценка установява липса на възможност настойникът Д. П. да се грижи за него в домашна среда, каквото е и нейното становище, изразено пред съда писмено и в проведеното съдебно заседание.

Изложеното до тук сочи на извод, че пълнолетният поставен под пълно запрещение С. Н. има необходимост от полагане на непрекъснати денонощни грижи и поС.на подкрепа в ежедневието си, поради това, че не може да се придвижва и обслужва сам. Такива грижи не биха могли да се полагат в домашна среда, тъй като няма роднини или негови близки, които да са ангажирани с лицето или да имат възможност и готовност в бъдеще да му осигурят нужното. Мотив за този извод е обстоятелството, че от 10-годишна възраст С. Н. живее в специализирани институции и за времето до навършване на пълнолетие е посещаван само от своята майка, а след това не е търсен от никого над 10 години. Настойникът на лицето също е в невъзможност да му осигури грижа в домашна среда, което изчерпва възможностите на С. Н. да живее в такава. Посоченото предпоставя необходимост от запазване на фактическото съС.ие чрез настаняване на С. Н. в ЗЖЛУИ – Стражица, където той живее от 2015 г. Поради здравословното си съС.ие лицето е изцяло зависимо от персонала на Защитеното жилище, който му осигурява не само основните жизнени потребности, но и професионална помощ и подходящи занимания. Всичко това налага искането да бъде уважено, като на основание чл.98, ал.3 ЗСУ срокът на настаняването следва да е максималният – три години от влизане в сила на решението.

На основание чл.98, ал.1 ЗСУ, настоящото решение подлежи на незабавно изпълнение. Съгласно чл.99, ал.1 ЗСУ, решението подлежи на обжалване.

Мотивиран така, съдът

3

РЕШИ:

НАСТАНЯВА С. С. Н., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул. ***, в социална услуга за резидентна грижа „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ – гр.Стражица с адрес адрес гр.Стражица, ул.“Беласица“ № 1, за срок от 3 /три/ години , считано от влизането на настоящото решение в сила.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в седемдневен срок от връчване на преписи на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на молителя и С. С. Н., чрез настойника му.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4