Определение № 7794 от 14.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7794 гр. София, 14.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Н. СТОЙКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело № 20241110110497 по описа за 2024 година

Делото е докладвано във връзка с определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26 състав. С посоченото определение съдията докладчик е възобновил производството по гр.д.

№ 68878/2024 г., прекратил е делото на основание чл. 126 ГПК, и го е изпратил на настоящия съдебен състав за прилагане към гр.д. № 10497/2024 г. и продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, намира следното:

С определение № 7163/11.02.2025 г. на СРС, 61 състав, постановено в 14:45 часа в ЕИСС, съдът е прекратил производството по гр. д № 10497/2024 г. поради липса на предмет, по изложените в определението подробни съображения.

С определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26 състав, постановено в 21:18 часа в ЕИСС, съдията докладчик е прекратил гр.д. № 68878/2024 г. на основание чл. 126 ГПК. В мотивите е приел, че пред СРС има две дела с едни и същи страни и един и същи предмет, поради което производството по гр.д. № 68878/2024 г. следва да се прекрати като недопустимо и производството между същите страни да продължи по първоначално образуваното гр.д. № 10497/2024 г.

Съгласно чл.126, ал.1 ГПК когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане, предмет на дело по вече висящ частичен иск.

В случая, към момента на постановяване на определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 25 състав, производството по настоящето дело вече е било прекратено, предвид на което не е налице хипотезата на чл. 126 ГПК.

Отделно, от горното, не са налице основания съгласно процесуалния закон за изпращане на гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС, 26 състав (което вече е прекратено на основание чл. 126 ГПК) за прилагане към настоящето дело и „продължаване на 1 съдопроизводствените действия“. При служебно съединяване на делата на основание чл. 213 ГПК съдът може да съедини две дела в едно производство, ако прецени, че имат връзка помежду си. Следователно, това процесуално действия може да извърши единствено съдията докладчик, пред който делото е висящо, след като прецени, че в същия съд е образувано друго дело, което има връзка с настоящия процес.

По изложените мотиви, съдът намира, че делото следва да се върне на СРС, 26 състав, който следва да процедира съгласно процесуалния закон, а именно – с изпращане на определение № 7260/11.02.2025 г. на СРС, 26 състав на страните по делото с указания, че същото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС, 26 състав от гр.д. № 10497/2024 г. по описа на СРС.

ИЗПРАЩА гр.д. № 68878/2024 г. по описа на СРС на 26 състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2