Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3283 от 11.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 14715/2023
Вид
Разпореждане № 3283
Подписан
11.03.2024
В сила
11.03.2024
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3283 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело частен характер № 20231110214715 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото, намирам:

Делото е образувано по частна тъжба на Н. Й. Б. срещу подсъдимия В. Г. Г. с твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.2 НК.

Частната тъжба е депозирана в срока по чл.24, ал.6 НПК и отговаря на изискванията по чл.81 НПК.

Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.

Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.

Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД на тъжбата.

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2024г. от 10,00 часа.

ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия В. Г. Г. препис от частната тъжба и разпореждането, като се укаже правото в 7 дневен срок от връчването да даде 1 отговор, в който да изложи възражения и направи искания.

ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият В. Г. Г., че на основание чл.269, ал.1 НПК присъствието му в съдебно заседание не е задължително и при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на обективната истина, ако: 1.Не е намерен на посочения адрес или е променила същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и: а/местоживеенето му в страната не е известно; б/не може да бъде призован по други причини; в/ редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител Н. Й. Б. и подсъдимият В. Г.

Г..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2