Разпореждане № 3283 от 11.03.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 14715/2023
- Вид
- Разпореждане № 3283
- Подписан
- 11.03.2024
- В сила
- 11.03.2024
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247в, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24-чл.25 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.35-чл.36 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.81 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3283 гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело частен характер № 20231110214715 по описа за 2023 година след като се запознах с материалите по делото, намирам:
Делото е образувано по частна тъжба на Н. Й. Б. срещу подсъдимия В. Г. Г. с твърдения за извършено престъпление по чл.130, ал.2 НК.
Частната тъжба е депозирана в срока по чл.24, ал.6 НПК и отговаря на изискванията по чл.81 НПК.
Производството по делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, на основание чл.35-чл.36 НПК.
Не са налице предпоставките за спиране или прекратяване на наказателното производство, на основание чл.24-чл.25 НПК.
Следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горните мотиви и на основание чл.252, ал.4 НПК РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ХОД на тъжбата.
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.04.2024г. от 10,00 часа.
ДА СЕ ВРЪЧИ на подсъдимия В. Г. Г. препис от частната тъжба и разпореждането, като се укаже правото в 7 дневен срок от връчването да даде 1 отговор, в който да изложи възражения и направи искания.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимият В. Г. Г., че на основание чл.269, ал.1 НПК присъствието му в съдебно заседание не е задължително и при неявяване делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269, ал.3 НПК, когато това няма да попречи на разкриване на обективната истина, ако: 1.Не е намерен на посочения адрес или е променила същия без да уведоми съответния орган; 2.Местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3.Редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1 НПК; 4.Се намира извън пределите на Република България и: а/местоживеенето му в страната не е известно; б/не може да бъде призован по други причини; в/ редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на страните по делото, че съдът ще се произнесе по доказателствените искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ частният тъжител Н. Й. Б. и подсъдимият В. Г.
Г..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2