Определение № 37453 от 13.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14547/2026
- Вид
- Определение № 37453
- Подписан
- 13.10.2026
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
- чл. 5, 6 и 7 · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37453 гр. София, 13.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110114547 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ТравелРефънд АпС, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, представлявано от неговия управител Д.С., чрез адвокат В. И., личен номер ***, член на Адвокатска колегия Кюстендил адрес на дейността: ****, против „Р. Д. А. К.“ (RyanAir DAC), дружество с ограничена отговорност, регистрирано съгласно законите на Ирландия, със седалище и адрес на управление ****.
Твърди се в исковата молба, че лицето А.Щ. има качеството на пътник по договор за въздушен превоз съгласно закупен на негово име самолетен билет от въздушния превозвач Р. Д. А. К. (RYANAIR) за дестинацията с направление
Бергамо - София по полет номер *** от 02.04.2023 г. Номерът на приетата/регистрирана резервация за горепосочения полет по закупен самолетен билет и издадена бордна карта на пътника е ***.
На 02.04.2023 г. пътникът се е представил на гишето за регистрация на летището в Бергамо, както е предвидено и в часа преди излитане на горепосочения полет съгласно потвърдената негова резервация. Самолетът не излита по предварително договореното разписание, съгласно потвърдена резервация от RYANAIR, като полетът пристига в крайната си дестинация София с над три часа закъснение от първоначалното разписание, поради което пътникът има право на обезщетение съгласно чл. 5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) №261/2004.
Разстоянието на полета от летище Берлин до летище София е до 1500 километра, поради което дължимото обезщетение е в размер на 250 евро съгласно чл. 7, ал. 1, б. „а“ от Регламента.
С договор за цесия от 21.04.2023 г. пътникът А.Щ. прехвърля всички свои права във връзка с получаването на обезщетение от закъснението на процесния полет на ищеца ТравелРефънд АпС., за което обстоятелство длъжникът е надлежно уведомен.
На 24.04.2023 г. до Р. Д. А. К. (RYANAIR) е изпратена извънсъдебна претенция за изплащане на обезщетение за сумата от 250 EUR с оглед закъснението на процесния полет. Предоставен е срок за изпълнение от 28 дни, който е изтекъл на 22.05.2023 г., като считано от 23.05.2023 г. длъжникът е изпаднал в забава за изпълнение, поради което дължи и обезщетение за забавено изпълнение в размер на законната лихва върху главница от 250 евро за периода от 23.05.2023 г. до датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК.
Ищецът е предявил вземането си по реда на заповедното производство и въз основа на 1 депозираното от него заявление е образувано частно гражданско дело № 268 по описа за 2026 г. на Районен съд – Раднево. Заявлението е уважено и е издадена заповед за изпълнение № 201 от 09.03.2026 г., с която е разпоредено длъжникът Р. Д. А.
Къмпани (RYANAIR) - дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано съгласно законодателството на Ирландия, в ирландския регистър на дружествата, с рег. № 104547, със седалище и адрес на управление: ***, с адрес за кореспонденция ****, чрез адвокатско съдружие „Си Ем Ес София“, с ЕИК ****, да заплати на кредитора ТравелРефънд АпС, с ЕИК ****, с адрес на управление ***, действащо чрез процесуалния представител по пълномощие адв. В. И., сумата от 250,00 евро (двеста и петдесет евро) – главница, представляваща обезщетение за отменен полет по чл. 5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) №261/2004, във връзка с договор за въздушен превоз, резервационен номер ***, полет *** от 02.04.2023 г., с направление Бергамо - София и пътник А.Щ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.03.2026 г. до изплащане на вземането, сумата от 90,85 евро (деветдесет евро и 85 евроцента) – обезщетение за забава върху главницата за периода от 23.05.2023 г. до 07.03.2026 г., както и разноските по делото в размер на 10,86 евро (десет евро и 86 евроцента) - платена държавна такса и в размер на 500 евро (петстотин евро) – адвокатско възнаграждение. Длъжникът – ответник в настоящето производство е възразил в срок срещу задължението по заповедта за изпълнение, поради което на заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на ищцовото дружество обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени искове за признаване за установено, че ответното дружество му дължи сумата от 250,00 евро (двеста и петдесет евро) - главница, представляваща обезщетение за отменен полет по чл. 5, 6 и 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004, във връзка с договор за въздушен превоз, резервационен номер ***, полет *** от 02.04.2023 г., с направление Бергамо - София и пътник А.Щ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда 08.03.2026 г. до изплащане на вземането; сумата от 90,85 евро (деветдесет евро и 85 евроцента) - обезщетение за забава върху главницата за периода от 23.05.2023 г. до 07.03.2026 г., както и разноските по заповедното производство в размер на 10,86 евро (десет евро и 86 евроцента) - платена държавна такса и в размер на 500 евро (петстотин евро адвокатско възнаграждение.
С определение № 31805 от 01.09.2026 г. исковата молба е оставена без движение. В законовия едноседмичен срок процесуалният представител на ищец не е отстранил нередовностите, нито е направил искане по реда на чл. 63 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 129 ал. 3 от ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 14547 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 14547 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3