Разпореждане № 49578 от 24.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 76287/2024
- Вид
- Разпореждане № 49578
- Подписан
- 24.03.2025
- В сила
- 24.03.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 49578 гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. Гражданско дело № 20241110176287 по описа за 2024 година
Съдът като разгледа уточнителна молба от 24.02.2025г., подадена от ищеца по делото, представена в изпълнение на указанията по чл. 129 ГПК, като намери, че не са изпълнение и към настоящия момент.
Счита, че следва да предостави последна възможност на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, като му даде следните указания, а именно:
На ищеца следва да се укаже отново да представи препис от исковата молба за ответника.
Да посочи кое е лицето, сочено за ответник, а именно дали това е дружеството, при което той твърди, че е полагал труд преди да бъде прекратено трудовото му правоотношение с него.
Следва да уточни претендира ли обезщетение поради незаконното недопускане до работа, доколкото има такива твърдения в уточнителната молба и ако твърди подобно обстоятелство за какъв период заявява, че работодателят не го е допускал да работното място да изпълнява трудовите си задължения. Следва да посочи твърди ли, че са произлезли вреди за него от това поведение на работодателя и ако да - какъв вид твърди да е претърпял - имуществени или неимуществени и на каква стойност претендира да е техният размер.
Следва да се дадат указания на ищеца с какви обстоятелства обосновава твърдението си, че трудовото му правоотношение с ответника е незаконно прекратено от работодателя като посочи конкретни фактически обстоятелства в подкрепа на това свое твърдение.
Ищецът твърди, че е претърпял и неимуществени вреди вследствие на незаконното уволнение като следва да посочи с оглед това си твърдение в какво се изразяват конкретно тези неимуществени вреди - в изживяването на болки, страдания ли и ако да - за какъв период от време ги е преживявал, в какъв размер претендира обезщетението за неимуществени вреди. Да посочи конкретни фактически обстоятелства довели до възникването на такива неблагоприятни за психическия му статус изживявания като уточни с кое конкретно свое поведение работодателят му е причинил въпросните неимуществени 1 вреди. Да уточни претендира ли обезщетение за тях и както вече се посочи по-горе - в какъв размер го претендира.
В уточнителната молба заявява, че не са му изплащани трудови възнаграждения за конкретен период. Ищецът следва да посочи претендира ли неплатения остатък от трудови възнаграждения за сочения от него период и в какъв общ размер претендира изплащането на тези неплатени трудови възнаграждения.
Следва да му се укаже, че при неизпълнение в срок на което и да е от дадените от съда указания с настоящото разпореждане, исковата молба като нередовна ще бъде върната.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца с препис за насрещната страна в двуседмичен срок от съобщението:
1. Да представи препис от исковата молба за ответника.
2. Да посочи кое е лицето, сочено за ответник, а именно дали това е дружеството, при което той твърди, че е полагал труд преди да бъде прекратено трудовото му правоотношение с него.
3. Следва да уточни претендира ли обезщетение поради незаконното недопускане до работа, доколкото има такива твърдения в уточнителната молба и ако твърди подобно обстоятелство за какъв период заявява, че работодателят не го е допускал да работното място да изпълнява трудовите си задължения. Следва да посочи твърди ли, че са произлезли вреди за него от това поведение на работодателя и ако да - какъв вид твърди да е претърпял - имуществени или неимуществени и на каква стойност претендира да е техният размер.
4. Следва да посочи обстоятелствата, обосноваващи твърдението му, че трудовото му правоотношение с ответника е незаконно прекратено от работодателя, като посочи конкретни фактически обстоятелства в подкрепа на това свое твърдение.
5. Да посочи в какво се изразяват конкретно твърдението от него неимуществени вреди, които е преживял - в изживяването на болки, страдания ли и ако да - за какъв период от време ги е преживявал, в какъв размер претендира обезщетението за неимуществени вреди.
Да посочи конкретни фактически обстоятелства, довели до възникването на такива неблагоприятни за психическия му статус изживявания като уточни с кое конкретно свое поведение работодателят му е причинил въпросните неимуществени вреди. Да уточни претендира ли обезщетение за тях и както вече се посочи по-горе - в какъв размер го претендира.
6. Следва да посочи претендира ли неплатения остатък от трудови възнаграждения за сочения от него период и в какъв общ размер претендира изплащането на тези неплатени трудови възнаграждения.
2
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на което и да е от дадените от съда указания с настоящото разпореждане, исковата молба като нередовна ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3