Споразумение № 38 от 05.03.2010, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

05.03.2010 година гр.

Хасково

Хасковски районен съд ІХ-ти

Наказателен състав

На пети март две хиляди и десета година в публично заседание в следния състав:

Председател: ГРОЗДАН ГРОЗЕВ

Съдебни заседатели:

Секретар:

Щ.М.

Прокурор:

Делчо Лавчев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 120 по описа за 2010 година

На именното повикване в 09,40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно призовани, се явява прокурор Делчо Лавчев.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д.К., редовно призован, се явява лично и с адв.Петров, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Х.Ж., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П.Р.Г., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.В., редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

ПРОКУРОР: Няма пречки да бъде даден ход на делото.

АДВ.ПЕТРОВ: Ход на делото.

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Свидетелите се освободиха от съдебна зала.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

Г.Д.К. - роден на *** ***, живущ ***, българска етническа група, български гражданин, грамотен/средно образование/, неженен, неосъждан, работещ като общ работник при ЕТ„Кристи"-гр.Хасково, ЕГН:**********.

Данните се снеха от материалите по делото.

ПОДСЪДИМ: Получих препис от обвинителния акт на РП- Хасково преди по-малко от 7 дни, запознат съм със съдържанието му.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274 и чл.275 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР:

Уважаеми господин председател, нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нови доказателствени искания няма да правя. Депозираме споразумение, сключено между РП – Хасково, и защитника на подсъдимия за решаване на наказателното производство по отношение на подсъдимия, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление, поради което моля да допуснете изменение в реда на съдебното следствие, като производството продължи по реда на чл. 384 ал.1, вр.чл.381 ал.1 от НПК.

АДВ.ПЕТРОВ

- Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания за доказателства. Действително постигнахме споразумение с представителя на РП – Хасково за решаване на наказателното производство, относно вида и размера на наказанието за извършеното от подзащитния ми престъпление, поради което моля да допуснете изменение в реда на съдебното следствие и същото продължи по реда на чл. 384 ал.1, вр.чл.381 ал.1 от НПК.

ПОДСЪДИМ

- Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания за доказателства. Придържам се към казаното от адвоката ми, постигнахме споразумение и моля да допуснете изменение в реда на съдебното следствие.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМ: Разяснени са ми правата по НПК.

С оглед изразените становища на страните, съдът намира, че са налице условията и предпоставките на чл.384, ал.1, вр. чл. 381 и сл. от НПК и доколкото искането за изменение в реда на съдебното следствие е направено своевременно, а именно- до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд,

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение в реда на съдебното следствие

Производството продължава по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.381 и сл. от НПК

ПРОКУРОР: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят събраните по досъдебното производство писмени материали.

АДВ.ПЕТРОВ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят тези по досъдебното производство.

ПОДСЪДИМ: Няма да соча доказателства, да се приобщят тези по досъдебното производство.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените материали, съдържащи се в ДП № 1066/2009г. по описа на РУ на МВР - Хасково, чрез прочитането им.

ПРОЧЕТОХА СЕ писмените материали, съдържащи се в ДП№ 1066/2009г. по описа на РУ на МВР - Хасково.

ПРОКУРОР: Г-н Председател, поддържаме депозираното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. чл. 381 и сл. от НПК. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и да бъде одобрено.

АДВ.ПЕТРОВ:

Г-н Председател, поддържаме споразумението, което депозирахме. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде вписано в протокола от съдебното заседание и одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ: Запознат съм със споразумението. Да се впише в протокола.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия Г.Д.К., че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМ