Протокол № 232 от 17.05.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Сливен, 17.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Илка Й. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20242200100007 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът И. Н. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Ж. Д.а, с пълномощно представено днес.

Ответникът ЗД „Б.“ АД, редовно призовани, се явява адв. Г. Д., с пълномощно представено към отговора.

Адв. Д.А: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ще имам искане.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв. Д.А: Поддържам исковата молба, но ще Ви моля делото да бъде спряно, ако процесуалния представител на ответната страна даде съгласие.

Предвид това, че са налице висящи производства по отношение на братята на моя доверител и ответното дружество и считам, че ще е ризонно и клиентът ми дава съгласие делото да бъде спряно до приключване на гр. дело № 532/2022 г. и гр. дело № 533/2022 г. на СлОС.

Адв. Д.: Оспорвам иска, като поддържам възражението, което сме изложили в отговора на исковата молба. Нямам искане за допълване на доклада по делото, с който сме запознати или възражения против същия.

Съгласен съм делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните, като може би основанието ми е дотолкова да се изчерпат резултатите от сочените две производства, тъй като те биха могли да стигнат до ВКС, но считам, че би 1 било добре към настоящото производство да се приложи наказателното производство, което е приложено по едно от тези две дела и в него се съдържат документи и доказателства, които биха били необходими за настоящото гражданско производство.

Ищецът И. Н. Н.: Искам производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните.

Съдът като взе предвид направеното от И. Н. Н. и заявеното от адвокат пълномощника на ответното дружество и на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК приема, че искането за спиране на производството по взаимно съгласие на страните е основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. дело № 7/2024г. на СлОС по взаимно съгласие на страните.

Определението за спиране може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред Апелативен съд-Б..

УКАЗВА на страните, че спряното по общо съгласие производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2