Определение № 956 от 03.04.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 956 гр. Бургас, 03.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Д. Д. Михова като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно гражданско дело № 20252100500583 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.274 и сл.ГПК и е образувано по повод частна жалба,подадена от М. И.,който не е страна по гр.д.№594/2024г.по описа на АРС,чрез пълномощника му адв.Даниела Иванова срещу протоколно определение от 14.01.2025г.,постановено по гр.д.№594/2024г.по описа на АРС,с което съдът е дал ход на делото ,въпреки подадената молба от жалбоподателя за спиране на производството по делото от 06.11.2024г.

Частната жалба следва да се остави без разглеждане като недопустима.

Действително,жалбоподателят И., който не е страна по делото е подал по гр.д.

№594/2024г.по описа на АРС молба с вх.№6319 от 21.11.2024г.,с която е отправил искане до съда за спиране на производството по делото поради наличието на преюдициален спор по друго дело- т.д.№314/2024г.по описа на БОС.

В първото по делото открито съдебно заседание,проведено на 26.11.2024г. съдът е изслушал становищата на страните по направеното искане за спиране,като е разпоредил извършване на допълнителна проверка ,тъй като искането е направено от лице,което не е страна в производството,но съдът при установяване на преюдициални спорове може да се произнесе и служебно. АРС е изискал справка относно образуването и движението на посоченото т.д.№314/2024г.по описа на БОС и след като се е запознал със справката не е спрял служебно производството по делото.В насроченото за 15.01.2025г.съдебно заседание е даден ход на делото и са извършени процесуални действия по събиране на доказателства.В протокола от проведеното съдебно заседание №27 от 15.01.2025г.липсва произнасяне на АРС по искане за спиране на производството.

Частната жалба е недопустима,тъй като жалбоподателят М. И. не е страна по гр.д.

1

№594/2024г.по описа на АРС,а и липсва обжалваем акт на съда по молбата му за спиране.

Протоколно определение от проведено съдебно заседание на 14.01.2025г.не съществува.В протоколното определение от действително проведеното съдебно заседание от 15.01.2025г. е обективирано процесуалното действие даване ход на делото,което БОС приема,че е съдебният акт,който се обжалва. /датата 14.01.2025г.е погрешно посочена в жалбата/.

Определението,с което съдът дава ход на делото е необжалваем съдебен акт. Дори жалбоподателят да бе страна по делото и съдът да бе оставил без уважение искането му за спиране на производството с надлежен акт,жалбата пак би била недопустима,тъй като определението на съда,с което се отказва спиране на производството не подлежи на обжалване.

Мотивиран от гореизложеното Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима частната жалба на М. И., с вх.№358 от 20.01.2025г.на АРС,срещу протоколно определение ,обективирано в протокол от проведено съдебно заседание №27 от 15.01.2025г.по гр.д.№594/2024г.по описа на АРС, с което съдът е дал ход на делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок,считано от датата на връчването му на страните чрез Окръжен съд Бургас пред Апелативен съд-Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2