Решение № 16 от 12.02.2025, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Враца, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин Тр. Тодоров при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова като разгледа докладваното от Калин Тр. Тодоров Търговско дело № 20241400900061 по описа за 2024 година

Производството е по обективно и субективно кумулативно съединени положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК вр. с чл. 430-432 от ТЗ, вр. с чл.79 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за съществуване на вземания по договор за банков кредит.

С искова молба вх. № 4634 от 12.06.2024г. „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Света Неделя“ № 7, чрез пълномощник адв. В. М., член на САК, е предявила срещу „Ник Транс 06” ЕООД, ЕИК: 206104513, гр. Мизия, представлявано от управителя Г. Ц. Б. и Г. Ц. Б., ЕГН ********** от гр. Мизия, искове за признаване за установено по отношение на ответниците на вземания, произтичащи от Договор за банков револвиращ кредит

№

2733/677/30112021/30.11.2021 г. и извлечение от счетоводните книги на банката от 18.07.2023 г., в размер, както следва: 49 953 ,05 лева – главница, ведно със законната лихва върху главницата считано от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението; 1397,06 лева - лихва върху редовна главница за периода от 20.08.2022 г. до 22.06.2023 г.; 180,59 лева – лихви за просрочена главница за периода от 22.06.2022 г. до 17.07.2023 г., 2289, 52 лева - наказателна лихва при просрочие за периода от 20.08.2022 г. до 17.07.2023 г. и 250,00 лева - дължима такса по тарифата на банката към 18.07.2023 г., както и за присъждане на съдебните разноски по заповедното производство по ч.гр.д. № 374/2023 г. по описа на Районен съд - Оряхово държавна такса, адвокатски хонорар и за връчване на покани за доброволно плащане, и направените по делото съдебни и деловодни разноски и разходи за адвокат.

В исковата молба ищецът „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, 1 твърди, че по силата и при условията на Договор за банков револвиращ кредит № 2733/677/30112021 от 30.11.2021 г. (Договора) и Общите условия, при които УниКредит Булбанк АД предоставя кредити на лица, осъществяващи стопанска дейност (ОУ), банката е предоставила на ответника „Ник Транс 06” ЕООД, ЕИК: 206104513, при наличието на солидарна отговорност на Г. Ц. Б., ЕГН **********, банков револвиращ кредит в размер до 50 000 лева за оборотни средства. За усвоените средства по кредита кредитополучателят се е задължил да заплаща на „УниКредит Булбанк“ АД лихви. Страните са договорили в т. 4. годишен лихвен процент за съответен период на олихвяване, като са конкретизирали неговите стойности за периоди, като ищецът твърди, че към датата на издаване на извлечението от счетоводните книги дължимата сума за лихва върху редовна главница е в размер 1397,06 лева, дължимата сума за лихва върху просрочена главница е в размер 180,59 лева, а дължимата сума за наказателна лихва при просрочие е в размер 2 289,52 лв. и същата има характер на неустойка. Страните са договорили в т. 5 дължими комисионни за управление и за ангажимент и са посочили техните размери. Поддържа, че съгласно т.6 от договора крайният срок за усвояване на кредита е 29.11.2024 г., че крайният срок за издължаване на главницата е определен на 30.11.2024 г. (съгласно т.7.1.), че кредитополучателят и солидарният длъжник са се задължили да погасяват лихвите за редовен дълг на 20-то число на месеца (съгласно т. 7.2.), а лихвите по т.4.2. и т.4.3. (съгласно т. 7.3.) са незабавно изискуеми. Изтъква, че длъжникът „Ник Транс 06” ЕООД и солидарният длъжник Г. Ц. Б. не са погасили задълженията си по кредита в договорения срок, поради което банката им е изпратила Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл.60, ал.2 от ЗКИ, връчена на кредитополучателя „Ник Транс 06” ЕООД, чрез залепване на адреса на управление на дружеството и на солидарния длъжник Г. Ц. Б., чрез залепване на постоянния му адрес, видно от Уведомления от 12.05.2023 г. на ЧСИ Ц.Д., рег. № 900 при КЧСИ, с район на действие ОС Враца. Посочва, че банката е подала заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист, въз основа на извлечение от счетоводните си книги и по образуваното по заявлението ч.гр.д. № 20231460100374/2023 г. по описа на РС-Оряхово съдът е издал Заповед № 228/19.07.2023 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и Изпълнителен лист № 198 от 19.07.2023 г. за изпълнение на следните парични задължения на кредитополучателя и солидарния длъжник: 49 953,05 лева главница ведно със законната лихва върху главницата считано от 18.07.2023 г. до окончателното изплащане на задължението; 1 397,06 лева - лихва върху редовна главница за периода от 20.08.2022 г. до 22.06.2023 г.; 180,59 лева лихви за просрочена главница за периода от 22.06.2022 г. до 17.07.2023 г.; 2 289,52 лева - наказателна лихва при просрочие за периода от 20.08.2022 г. до 17.07.2023 г.; 250,00 лева - дължима такса по тарифата на банката към 18.07.2023 г.; 1 081,40 лева - разноски по заповедното производство; 2 025,23 лева с ДДС - адвокатско възнаграждение за заповедното производство и 288 2 лева за връчване на покани за доброволно плащане. Изтъква, че въз основа на издадения изпълнителен лист е образувано изп. д. № 20239000400619 по описа на ЧСИ Ц.Д., рег. № 900 при КЧСИ, с район на действие ОС Враца.

Твърди, че на 27.03.2024 г. Г. Ц. Б. е подал две възражения по реда на чл.414 ГПК, както в качеството си на управител на „Ник Транс” 06 ЕООД, така и като солидарен длъжник, което обуславя правният му интерес от предявяване на установителни искове срещу двамата длъжници за вземанията си. Моли съда, да постанови решение, с което да установи съществуването на процесните вземания към длъжниците по издадените Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 228/19.07.2023 г. и изпълнителен лист № 198 от 19.07.2023 г., по сключения с ответниците Договор за банков револвиращ кредит № 2733/677/30112021 от 30.11.2021 г.

Ответниците „Ник Транс 06” ЕООД, ЕИК: 206104513, гр. Мизия, представлявано от управителя Г. Ц. Б. и Г. Ц. Б., ЕГН ********** от гр.

Мизия, чрез пълномощника си адв. Хр. Р. от САК, в отговора на исковата молба оспорват предявените искове като неоснователни и недоказани.

Твърдят, че не са подписвали представените от ищеца Общи условия, поради което не са запознати с тях при подписване на договора, нито че същите са им били представени. В тази връзка не може и не следва да се приеме, че процесния договор за банков револвиращ кредит е подписан при наличието на ОУ. Оспорват изискуемостта на пълния размер на главницата, доколкото по кредита са извършвани периодично погасявания от тяхна страна, както и изискуемостта и размера на търсените от ищеца вземания от 1 397,06 лева лихва върху просрочена главница за периода от 05.01.2023 г. до 18.07.2023 г.;

180,59 лева - лихви за просрочена главница за периода от 22.06.2022 г. до 17.07.2023 г.; 2 289,52 лева - наказателна лихва при просрочие за периода от 20.08.2022 г. до 17.07.2023 г. С оглед условията, при които е определена договорната клауза на 4.2 от договора, считат, че същата се явява нищожна поради нарушение на добрите нрави, доколкото е крайно неясна методиката на формиране на посочената договорна лихва. Твърдят, че клаузите на 4.1 и 4.2 са сключени в нарушение на принципа за добросъвестностност, създават значителна неравнопоставеност между страните относно правата и задълженията им и са във вреда на кредитополучателя. Поддържат, че не е ясна формулировката по отношение на т.5.1 за управление и по т.5.2 за ангажимент, както и формулировката „незабавно изискуеми“ по т.7.3. падеж на лихви по т.4.2. и т.4.3. от договора. Оспорват изискуемостта на вземането по договора и твърденията на ищеца за връчване на покана за изпълнение от банката кредитор, като считат, че не е извършено надлежно връчване. Молят съда да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани и претендират сторените от тях разноски по делото.

С допълнителна искова молба ищецът поддържа изложеното в исковата молба и с оглед направените възражения в отговора на същата пояснява и допълва подадената от него първоначална искова молба. Твърди, че Общите условия са подписани от ответниците, което е удостоверено с подписа 3 н а Г. Ц. Б. след края на текста им на стр.11. Относно оспорването на настъпилата изискуемост на главницата в пълния й размер, заявява, че съгласно от т.7.1. от Договора крайният срок за издължаване на главницата е определен на 30.11.2024 г. Тъй като ответниците не са погасявали кредита, съгласно договореното, с изпратените им Покана за доброволно изпълнение и уведомление по чл.60 ал.2 от ЗКИ, връчени им чрез ЧСИ Ц.Д. на 12.05.2023 г., им е даден срок за доброволно извънсъдебно погасяване на просрочените вноски, а в случай че не сторят това, са уведомени за обявената предсрочна изискуемост на кредита. Заявлението по чл. 417, т.2 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е подадено в РС Оряхово на 18.07.2023 г., поради което към този момент цялото вземане е обявено изцяло за предсрочно изискуемо. Посочва също, че размерите на начислените лихви върху редовна главница, за просрочена главница (които са възнаградителни лихви и нямат характер на неустойка) и наказателна лихва (която има характер на неустойка) са определени и изчислени съгласно договореното съответно в т.4.1., т.4.2. и 4.3. от Договора. Изтъква, че е неоснователно и необосновано твърдението на ответниците за нищожност на лихвата за просрочена главница поради нарушение на добрите нрави, тъй като в т.4.1. и в т.4.2. подробно е посочен начина на формиране размера на съответната лихва и точният й размер, който не се е променил за срока на действие на договора, а в Глава III. Лихви, такси, комисионни от Общите условия са дадени подробни дефиниции на всички използвани термини, както и допълнителни разяснения. Счита също за необосновано и голословно твърдението за неяснота на формулировката на т.5.1. от договора, тъй като в посочената разпоредба изчерпателно е посочен вида на договорените комисионни, определянето на техния размер, както и събирането им.

В срока по чл.373, ал.1 от ГПК по делото не са постъпили отговори от ответниците на допълнителната искова молба.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза, както и доказателствата по приложеното ч.гр.д. № 374/2023г. на РС-Оряхово, намери за установено от фактическа страна, следното:

Установи се делото, че с Договор за банков револвиращ кредит № 2733/677/30112021 от 30.11.2021 г., сключен между „Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, гр. София, като кредитор, от една страна, и „Ник Транс 06” ЕООД, ЕИК: 206104513, гр. Мизия, представлявано от управителя Г. Ц. Б., като кредитополучател, и Г. Ц. Б., ЕГН ********** от гр. Мизия, като солидарен длъжник, от друга страна, банката е предоставила на кредитополучателя „Ник Транс 06” ЕООД, при солидарната отговорност на Г.

Ц. Б., банков револвиращ кредит в размер до 50 000 лева за оборотни средства. За усвоените средства по кредита кредитополучателят се е задължил да заплаща на „УниКредит Булбанк“ АД лихви. Страните са договорили в т. 4. годишен лихвен процент за съответен период на олихвяване, като съгласно т.

4.1. годишен лихвен процент, начисляван върху редовна главница в рамките на 4 всеки Период на олихвяване от 30.11.2021 г. до 30.11.2024 г. представлява сбора от приложимия за съответен период на олихвяване променлив лихвен индекс и надбавка за редовен дълг към Лихвения индекс в размер на 2,97 %.

Приложимият към датата на договора Лихвен индекс е Осреднен депозитен индекс. Към датата на сключване на договора приложимият размер на Годишния лихвен процент за редовен дълг е 3 %. Съгласно т.4.2. страните са договорили лихвен процент, начисляван върху просрочена главница за срока на просрочието, който се формира като сбор от приложимия към датата на просрочие размер на Годишния лихвен процент за редовен дълг по т.4.1. и Надбавка за просрочие от 2,00%. В т.4.3 страните са договорили фиксиран лихвен процент, начисляван върху наличния кредит, при просрочие на лихва или главница и/или лихва едновременно с лихвата за редовен дълг и лихвата за просрочен дълг в размер на 5%. Страните са договорили в т. 5.1. дължими комисионни за управление: еднократна комисионна, начислявана и събирана при условията на т.9.2.1. от ОУ в размер на 0,5 %; годишна комисионна, начислявана и събирана при условията на т.9.2.2. от ОУ в размер на 0,5 %, а съгласно т.5.2. за ангажимент, начислявана и събирана при условията на т.9.3. от ОУ в размер на 1,5 %. Съгласно т.6 от договора крайният срок за усвояване на кредита е 29.11.2024 г. Крайният срок за издължаване на главницата е определен на 30.11.2024 г. (съгласно т.7.1.). Кредитополучателят и солидарният длъжник са се задължили да погасяват лихвите за редовен дълг на 20-то число на месеца (съгласно т. 7.2.), а лихвите по т.4.2. и т.4.3. (съгласно т. 7.3.) са незабавно изискуеми.