Протокол № 661 от 29.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Гражданско дело 2569/2025
Вид: Протокол № 661
Подписан: 29.04.2026
В сила: 29.04.2026
Състав: Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

чл. 131 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Варна, 29.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов при участието на секретаря Славея Н. Янчева

Сложи за разглеждане докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102569 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът И. И. П., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. Д. Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът М. И. Д., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. М. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Ответникът Л. Б. Д., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се представлява от адв. М. П., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила Молба с вх. № 9928/25.03.2026 г., депозирана от адв.

М. П., пълномощник на ответниците, в която същият изразява становище по представените в предходното съдебно заседание от ищеца писмени доказателства.

Адв. П.: Моля да се приеме като доказателство, приложеното с молба от 25.03.2026 г. съдебно удостоверение № 8504/23.03.2026 г. по описа на Районен съд – Варна.

СЪДЪТ, след вземане предвид становището на ответната страна, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в предходното съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца писмени доказателства по опис.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото, представеното с Молба с вх. № 9928/25.03.2026 г. от процесуалния представител на ответника Съдебно удостоверение изх.

№ 8504/23.03.2026 г. по описа на Районен съд – Варна.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски, договор за правна помощ и доказателства за извършени разноски.

Адв. П.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото, представените от страните списъци с разноски, ведно с доказателства за тяхното извършване.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. Д.: Считам, че с оглед събраните по делото доказателства безспорно се доказа, че ищецът трайно, явно, несъмнено и необезпокоявано още от въвеждане на сградата в експлоатация е осъществявал владение върху процесния имот.

Стана ясно от разпитаните свидетели, че никой, никога до образуване на делото, включително и ответниците не са поставяли под въпрос нито са оспорвали правото на собственост на ищцата върху процесния магазин. Всички разпитани в хода на делото свидетели, водени от ищцата са преки очевидци и съседи на наследодателя на ищцата и впоследствие нейни съседи. Същите най- пряко имат наблюдение относно своенето, владението, наличието или не на претенции върху имота, като са категорични в своите показания, че такива не са били налице.

От друга страна, водените от ответната страна свидетели, двама от тях са свидетели и познати, водени от страна на сина им и аз лично изразявам съмнение дали въобще познават 2 родителите на сина им. Същите са изцяло непознати за кооперацията, в която се намира процесния имот. По техните показания никога не са били свидетели на спорове относно собствеността върху процесният магазин, като единствено заявяват, че са чували, че целия блок, включително и процесния магазин е тяхна собственост.

Прави впечатление нерационалната позиция на ответниците. От една страна същите оспорват собствеността на абсолютно всички хора в блока, включително и на ищцата, а от друга страна се опитват да проведат тезата, че вследствие на благородството си са оставили бащата на ищцата и впоследствие нея в продължение на повече от 30 години да отдава процесния имот под наем, да ползват гражданските плодове, да си съставят още в началото нотариален акт за собственост, какъвто ответниците не са си съставили. Същите не са заплащали никакви данъци, нито местен данък, нито такива от граждански плодове, за разлика от ищцата, чиито баща през всички тези години е заплащал данък, включително върху платените наеми.

За процесният магазин са изкарвани и редица документи – санитарни, разрешителни и други, които са все във връзка с експлоатацията на магазина и голяма част, от които са изкарвани на името на наемателите на ищцата. Именно, единствено тя е имала отношения с тях.

Предвид горното, считам, че ищцата и по- скоро нейния баща, още към 1996 г. след изтекла придобивна давност се е легитимирал като собственик на процесния магазин, което владение е продължило явно, трайно и необезпокоявано до момента на предявяване на исковата молба.

Моля да уважите предявените искове и да присъдите сторените по делото разноски.

Моля да ми бъде даден 7-дневен срок за писмена защита.

Адв. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите така предявените искове като неоснователни и недоказани, като ни присъдите и направените съдебно – деловодни разноски.

Мотивите затова съм изложил в отговора си по чл. 131 от ГПК и в допълнение след представяне на доказателства и анализирането им, представям писмена защита, която моля да приемете.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок – до 26.05.2026 г.

ДАВА възможност на процесуалния представител на ищцовата страна да депозира писмени бележки по съществото на спора в 7-дневен срок от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----