Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11972 от 17.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37074/2021
Вид
Протокол № 11972
Подписан
17.05.2023
В сила
17.05.2023
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 151 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11972 гр. София, 16.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С.НА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от С.НА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20211110137074 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...“ ЕООД, редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща упълномощен представител. В залата се явява В.М., служител от кантората на упълномощения процесуален представител на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ „Е...“ АД, редовно уведомен при условията на чл.56, ал.2 ГПК, се представлява от адв. Д. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. А., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва представената в днешното съдебно заседание молба от страна на ищеца по делото, чрез упълномощения процесуален представител адв. С., с която процесуалният представител заявява, че няма възможност да се яви и моли ход на делото да не бъде даван, поради обективни причини, а именно издаден болничен лист за периода от 15.05.2023 г. до 22.05.2023 г., копие от който е приложен към настоящата молба. В допълнение към това моли следващото открито съдебно заседание да бъде насрочено при съобразяване на известните към настоящия момент дати за насрочени открити съдебни заседания по дела, по които процесуалният представител е ангажиран.

АДВ. Д.: Считам, че няма основания за отлагане на делото. В болничния лист е посочен режим „свободен“, т.е. колежката би могла да се яви.

Упълномощено е адвокатско дружество, исковата молба е подадена от друг адвокат – адв. Б.. В две съдебни заседания се яви колежката С., и считам че за ищцовото дружество не са налице непреодолими пречки да изпрати друг представител.

СЪДЪТ намира, че в настоящия случай са налице обективни причини за неявяване на упълномощения процесуален представител на ищеца, съответно ход на делото не следва да бъде даван, с оглед разпоредбата на чл. 142, ал.2 ГПК, като за осигуряване на равнопоставеност и състезателност на страните в 1 настоящия процес, същото следва да бъде отложено за друга дата за провеждане на производство по смисъла на чл. 151 ГПК, както и във връзка с изслушване на допуснатата по делото експертиза.

С оглед на гореизложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 13.06.2023 г. от 16:10 часа, за когато страните са редовно уведомени от днес.

Да се уведоми вещото лице.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2