Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1856 от 28.10.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1109/2025
Вид
Протокол № 1856
Подписан
28.10.2025
В сила
28.10.2025
Състав
Христина Янева Костадинова - Чолакова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1856 гр. Сливен, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова

Съдебни

Елка Гр. Борисова-Славова заседатели: Стефка Н. Султанова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора В. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201109 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Д..

Подсъдимият М. К. К. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник на досъдебното производство.

Подсъдимият Й. Я. Й. с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Х. от АК-Сливен, назначена за служебен защитник на досъдебното производство.

Пострадалият Г. А. Д. с пор. № 4, редовно призован, не се явява.

Я. Й. Н. с пор. № 7 – родител на подсъдимия Й., редовно призована се явява лично.

С. К. К. с пор. № 8 – родител на подсъдимия К., нередовно призована, не се явява.

В залата присъства РумЯ. Михайлова Асенова – Заявявам, че съм баба на подсъдимия, майката на подсъдимия-дъщеря ми С. К. К. е в чужбина.

К. М. К. с пор. № 9 – родител на подсъдимия К., нередовно призован, не 1 се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание, не са налице процесуални пречки.

Адв. М.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание и връщане на страните в залата, съдът счита, че не следва да се дава ход на разпоредителното заседание по следните съображения: Съгласно разпоредбата на чл. 392, ал. 1 от НПК при разглеждане на дела срещу непълнолетни, задължително се призовават техните родители, попечители или други лица, които по закон полагат грижи за непълнолетните.

Те имат право да участват в събирането и проверката на доказателствените материали и да правят искания, бележки и възражения.

Съдът констатира, че за днешното съдебно заседание е нередовно призована С. К. К., в качеството й на родител на непълнолетния подсъдим М.

К. К.. Наред с това съдът констатира, че за днешното съдебно заседание не е призован инспектор ДПС А. У., която следва да прилага взетата по отношение на подсъдимия К. мярка за неотклонение „Надзор на ИДПС“.

Съдът като съобрази изложеното и с оглед ненакърняване правото на защита на подсъдимия намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредително заседание, поради което така мотивиран О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на разпоредителното заседание.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 08.12.2025г. от 14.00 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимите и техните защитници, майката Я. Й. Н. – родител на подсъдимия Й., да се считат за редовно призовани от днешното съдебно заседание.

Да се призове С. К. К. в качеството й на родител на подсъдимия М. К., пострадалият Г. А. Д., както и А. У., инспектор ДПС.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3