Протокол № 533 от 14.10.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 493/2024
- Вид
- Протокол № 533
- Подписан
- 14.10.2024
- В сила
- 14.10.2024
- Състав
- ЛОРА РАНГЕЛОВА СТЕФАНОВА, РОСИЦА ВЕЛКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 533 гр. Перник, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500493 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивният жалбоподател „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
Ответникът С. Д. С., редовно призован, се явява лично.
Явява се вещото лице И. К., представил заключение по възложената му съдебнотехническа експертиза в срока по чл.199 от ГПК.
Докладва се молба от ЮК А. с вх.№ 6172/09.10.2024 г., в която моли да бъде разгледано делото в отсъствие на представител на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, не възразява да бъде изслушано вещото лице и моли да бъдат зададени конкретни въпроси, както и да бъде приета експертизата. Претендира присъждане на сторените разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
С. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
С. С.: Оспорвам жалбата, съгласен съм с решението на първоинстанционния съд, нямам възражение по доклада на съда, нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва делото съгласно доклада, изготвен с Определение № 1118/04.09.2024 г. като го обявява за окончателен доклад по делото.
Съдът пристъпи към изслушване на допуснатата съдебно-техническа експертиза, 1 представена с вх. № 5881/27.09.2024 г.
Сне самоличността на вещото лице както следва:
И. К. К. – на ** години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
Вещото лице: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Изготвил съм заключение, което поддържам. На 2-ра стр. съм допуснал техническа грешка, в точка 8. Грешно съм посочил срока като вместо, вярно е от 13.05.2021 г., а не посоченото от 12.08.2021 г., грешката е очевидна. Представям декларация.
С. С.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага делото представеното заключение, с вх. № 5881/27.09.2024 г. , изготвено от вещото лице И. К. К. по възложената му съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати внесения депозит в размер на 300 лв.
Оставя без уважение искането за завишаване на депозита на вещото лице с 91.87 лв.
С. С.: Други доказателствени искания няма да соча.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства.
Дава ход на устните състезания.
С. С.:Моля да се потвърди решението на първоинстанционния съд.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания.
След като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, обяви че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието завърши в 12.10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2