Определение № 12310 от 17.10.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12310 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Д, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Здравка И.а

Членове:

Наталия П. Лаловска

Яна Борисова като разгледа докладваното от Яна Борисова Въззивно гражданско дело № 20211100511927 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба с вх. № 11267 от 20.08.2021 г. от взискателя Г. Б. М. срещу разпореждане от 2.08.2021 г. по изп.д. № 20198400400294 по описа на ЧСИ М.Ц., с което е отказано извършването на опис и публична продан на недвижими имоти – първи надпартерен жирищен етаж от жилищна сграда близнак, с административен адрес: гр. София, район Сердика, бул. ******* гараж с площ 17,00 кв.м, ½ ид.ч. от общите части на сградата и 2/3 ид.ч. от дворното място, в което тя е построена, съставляващо УПИ парцел IX – 85. Жалбоподателят счита, че е неправилен изводът на ЧСИ, че недвижимият имот – първи надпартерен етаж от описаната по-горе жилищна сграда, е несеквестируем. Посочено е, че освен този първи надпартерен етаж длъжникът притежава и мансарден жилищен етаж, намиращ се в същата сграда, над въпросното жилище. Мансардният етаж се състои от три стаи и сервизно помещение, като има самостоятелен вход. Същият бил изграден от Г. Б.В. и владян от него в продължение на повече от 10 години, като в момента се владеел от съпругата му като негов законен наследник. Сочи се, че дори да се приемело, че мансардният етаж не представлявал самостоятелен обект, а част от описаното по-горе жилище, то в тази хипотеза жилището надхвърляло жилищните нужди на длъжника и не попадало в категорията несеквестируемо имущество. Сочи се още, че неправилно ЧСИ е отказала да извърши опис и публична продан на гаража с площ от 17 кв.м, намиращ се в сутеренния етаж на сградата, като е приела, че гаражът е прилежаща част от несеквестируемо жилище. Според жалбоподателя гаражът можел да бъде квалифициран като самостоятелен обект по смисъла на § 1 от ДР на ЗКИР.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.04.2023 г.

1

На 03.10.2023 г. е постъпила молба от жалбоподателя Г. М., с която заявява, че оттегля подадената жалба, като моли производството по делото да бъде прекратено.

Въззивната инстанция намира, че в случая е налице ясно изразена воля за десезиране на съда с правния спор, предмет на делото, поради което възникналото процесуално правоотношение следва да бъде прекратено.

С оглед изложеното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр. д. № 11927/2021 г. по описа на СГС, ЧЖIV “Д“ състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2