Определение № 952 от 15.12.2025, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Частно гражданско дело 720/2025
Вид: Определение № 952
Подписан: 15.12.2025
В сила: 15.12.2025
Състав: КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 390, ал. 3, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 62, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 952 гр. Перник, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Частно гражданско дело № 20251700100720 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 8063/12.12.2025 г. от А. М. Б., чрез адв. адв. М. Н. К., с приложено копие от подписана с КЕП искова молба подадена през ЕПЕП входирана в Районен съд – М. с вх.№ 20251212152022, от А. М. Б. срещу „АСМ“ ЕООД, ЕИК 111544611, с която е предявен иск за заплащане на сумата от 21,661.20 лв. (двадесет и една хиляди шестстотин шестдесет и един лева и 20 ст.) - неизплатен остатък от дължима обща сума в размер на 44,470.80 лв., представляваща цена за продажба на пшеница от реколта 2024 г., предадена с Приемо-предавателни протоколи от 19.08.2024 г.,20.08.2024г. и 22.08.2024 г., за което са издадени Фактура № 163/20.08.2024 г. и Фактура № 166/02.09.2024 г., ведно с 3659.74 лв. (три хиляди шестстотин петдесет и девет лева и 74 ст.) обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 23.08.2024г. - 11.12.2025 г., и ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното плащане.

Съдът като съобрази, че доказателствата от молителя за предявяване на обезпечения иск срещу бъдещия ответник са представени на основание чл. 62, ал. 2 ГПК в определения 1-месечен срок по чл. 390, ал. 3, изр. 1 от ГПК, който изтича на 13.12.2025г., както е налице и идентичност в страните и предмета между иска, за чието предявяване е допуснато обезпечение и вече предявения иск /като в срока за предявяване на бъдещия иска ответното дружество е извършило частично плащане от 22809.60 лв. на задълженията, като искът е предявен за неизплатения остатък от 21,661.20 лв. до пълния размер от 44,470.80 лв. на вземанията на ищеца/, то намира, че не е налице основанието по чл. 390, ал. 3, изр. последно ГПК за служебно отменяване от съда на обезпечението.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА към делото копие от подписана с КЕП искова молба подадена през ЕПЕП входирана в Районен съд – М. с вх.№ 20251212152022, предявена от А. М. Б. срещу „АСМ“ ЕООД, ЕИК 111544611, с която е предявен иск за осъждане на ответната страна да заплати на ищеца сумата от 21,661.20 лв. (двадесет и една хиляди шестстотин шестдесет и един лева и 20 ст.) - неизплатен остатък от дължима обща сума в размер на 44,470.80 лв., представляваща цена за продажба на пшеница от реколта 2024 г., предадена с Приемопредавателни протоколи от 19.08.2024 г.,20.08.2024г. и 22.08.2024 г., за което са издадени Фактура № 163/20.08.2024 г. и Фактура № 166/02.09.2024 г., ведно с 3659.74 лв. (три хиляди шестстотин петдесет и девет лева и 74 ст.) обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 23.08.2024г. - 11.12.2025 г., и ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното плащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.