Определение № 24524 от 06.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8866/2026
- Вид
- Определение № 24524
- Подписан
- 06.07.2026
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24524 гр. София, 06.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20261110108866 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
06.07.2026 година
СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На шести юли две хиляди двадесет и шеста година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията П. П. Стоянова гражданско дело № 8866 по описа за 2026 година на СРС, 155 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по исковата молба на „Топлофикация София” ЕАД против П. Н. Д. и против В. М. Д., двамата с настоящ адрес: гр. Несебър, по предявени искови претенции по реда на чл. 422 във връзка с чл. 415, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Съобразно с нормата на чл. 113 от ГПК исковете срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. От изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения е видно, че ответниците имат качеството на потребители. От друга страна от служебно изисканата справка от НБД 1
„Население“ се установява, че настоящият и адрес на двамата ответници е в гр. Несебър.
Ето защо съдът намира, че компетентен да разгледа и се произнесе по предявените претенции е Районен съд – Несебър, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд - Несебър.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8866/2026 г. по описа на Софийския районен съд.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд - Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски градски съд от връчване на препис от него на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2