Решение № 1 от 13.01.2022, Районен съд - Монтана

РЕШЕНИЕ

№1 гр. гр.Монтана, 13.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА МИХАЙЛОВА при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА в присъствието на прокурора М. К. М. като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20211630201406 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.375 и сл. ГПК.

Районна прокуратура гр.Монтана с Постановление от 10.12.2021г. е направила предложение обвиняемата В. АНГ. ХР. от с.В., обл.Монтана да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.316, предл.3 вр. с чл.309, ал.1 от НК и й бъде наложено административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП гр.Монтана, чрез свой представител, поддържа предложението и предлага на съда да постанови решение, с което признае обвиняемата В.Х. за виновна, на основание чл.78а от НК да я освободи от наказателна отговорност и й наложи наказание глоба към минималния размер, предвиден в текста на закона.

Обвиняемата се признава за виновен, като отказва да дава обяснения във връзка с повдигнатото обвинение. Чрез защитника си моли съда да постанови решение, с което й наложи административно наказание в минималния размер от 1000 лева.

Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и 1 в тяхната съвкупност и логическо единство, а така също във връзка с доводите и становищата на страните, приема за установено следното:

Обв.В.Х. живее в с.В.. За да постъпи на работа по програма към Община Бойчиновци, същата представила пред кмета на общината служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, П.Н..

В приложената служебна бележка е отразено, че В. АНГ. ХР. е завършила основно образование, седми клас, в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., през 1997 година. Обвиняемата обаче не е записвана като ученичка в посоченото училище, нито са й издавани каквито и да било документи за завършено основно образование, не е записана в регистрите на училището.

От приложеното на ДП писмо на Директора на Център за информационно осигуряване в образованието няма данни в системата на МОН по отношение на обвиняемата от учебната 2005 година до 2015 година, както и не се съдържат данни в националната електронна информационна система за предучилищно и училищно образование на МОН за периода от 2015г. до 2021 година.

Свидетелство за завършено образование на В. АНГ. ХР. не е издадено, видно от писмо изх.№ 276/ 21.04.2021г. на Директора на СУ Св. Св. Кирил и Методий с.Л..

Въз основа на издадената й служебна бележка на 03.02.2020г. е подписан трудов договор и обв.Х. е назначена на длъжността младши специалист „Етнически интеграционни въпроси” към Община Бойчиновци.

На 31.12.2020г. е подписано допълнително споразумение към трудовия договор, с което обвиняемата е преназначена на длъжността изпълнител.

Издадената й служебна бележка е представена от нея пред Кмета на Община Бойчиновци.

От заключението на вещото лице по съдебно-почерковата експертиза се установява, че положения подпис след Кметски наместник в служебна бележка е изпълнен от П.Н., а отпечатък от печат е положен от печата на кметския наместник.

Кметският наместник П.Н. е починал на 05.12.2020г., видно от извлечение от акт за смърт на лицето.

2

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, от писменото заключение на вещото лице по извършената съдебно почеркова и техническа експертиза.

Съдът приема изцяло това заключение, като дадено обективно и безпристрастно, същото е пълно, точно и ясно и у съда не възниква съмнение за неговата правилност.

С Постановление от 24.11.2021г., обв.В. АНГ. ХР. е привлечена в качеството на обвиняем за извършено престъпление по чл.316, предл.3 вр. с чл.309, ал.1 от НК за това, че на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред Кмета на Община Бойчиновци – С.С. се ползвала от частен документ с невярно съдържание – служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, за да докаже, че е завършила основно образование – седми клас през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Разпитана в хода на досъдебното производство обвиняем ата се признава за виновна по повдигнатото обвинение.

С оглед на установеното от фактическа страна съдът намира, че обвиняемата В. АНГ. ХР. с извършеното деяние е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.316 вр. с чл.309, ал.1 от НК – на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред Кмета на Община Бойчиновци – С.С. се ползвала от частен документ с невярно съдържание – служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, за да докаже, че е завършила основно образование – седми клас през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл от обвиняемата, която е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните последици и е искала тяхното настъпване.

Страните нямат спор по събраните в рамките на ДП доказателства, затова и съдът не ги обсъжда в детайли. Съдебното следствие протече без непосредствено събиране на доказателства, в т.ч. и на тези в рамките на ДП.

3

В особената част на Наказателния кодекс за това престъпление, което е умишлено, е предвидено наказание до две години лишаване от свобода; извършителят е пълнолетно лице и е с чисто съдебно минало – не е осъждан за престъпления от общ характер; до сега по отношение на обв.Х. не е прилагано освобождаване от наказателна отговорност по реда на раздел 4 на глава 8 от НК; имуществени вреди от деянието не са причинени - характера на извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване, както и деянието не попада сред изключенията, посочени в чл.78а, ал.7 от НК.

Предвид гореизложените мотиви, съдът намира предложението на РП Монтана за основателно, поради което обвиняемата В. АНГ. ХР. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и й бъде наложено административно наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК.

Към момента на извършване на деянието горецитираната разпоредба предвижда размер на глобата от 1 000 лв. до 5 000 лева. Съдът намира, че на обвиняемата Ангелова следва да бъде наложено наказание в минималния размер, предвиден в текста на закона, а именно в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева, като при определяне размера на глобата съдът съобрази и имотното състояние на лицето, въпреки че няма писмени данни какви месечни доходи реализира, същата работи по трудов договор и заявява, че трудовото й възнаграждение е в размер на минималната работна заплата за страната.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата В. АНГ. ХР., родена на 17.03.1984г. в гр.

Враца, живуща в с.В., обл.Монтана, ул. Х.Д. №7, българка, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че на 15.01.2020г. в гр.Бойчиновци, пред Кмета на Община Бойчиновци – С.С. се ползвала от частен документ с невярно съдържание – служебна бележка с изх.№ 1 от 14.01.2020г., издадена от Кметски наместник на с.К., обл.Монтана, за да докаже, че е завършила основно образование – седми клас през 1997 година в ОУ Н.Й.Вапцаров с.К., като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, предл.3 вр. с чл.309,ал.1 от НК.

4

ОСВОБОЖДАВА В. АНГ. ХР. от наказателна отговорност, като на основание чл.78А, ал.1 от НК й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА В. АНГ. ХР. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР гр.Монтана сумата от 235.80 лева разноски на досъдебното производство за експертиза и сумата от 5,00 лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Монтана.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15-дневен срок от датата на обявяване, пред Окръжен съд гр.Монтана.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 5