Определение № 487 от 13.11.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 970/2025
- Вид
- Определение № 487
- Подписан
- 13.11.2025
- В сила
- 13.11.2025
- Състав
- Милена Панева, Весислава Иванова, Надежда Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 487 гр. София, 13.11.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Панева
Членове:
Надежда Трифонова
Весислава Иванова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20258003200970 по описа за 2025 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с определение № 614 от 28.1.2025 г. съдията-докладчик по н.а.х.д. № 1249/2025 г. по описа на Пазарджишкия районен съд се е отвел от разглеждането на делото, прекратил е съдебното производство по него поради постановените отводи на всички останали съдии от състава на този съд и е постановил изпращането му на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено неговото разглеждане и решаване.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:
Производството по н.а.х.д. № 1249/2024 г. е образувано пред районния съд в гр.
Пазарджик по жалба на М. С. М. срещу електронен фиш № 8506443752 от 16.06.2023 г.
Всички съдии от състава на районния съд, на които последователно делото е било възлагано, са се отвели от разглеждането му на oсн. чл. 31, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 2 от НПК с основен мотив, че жалбоподателката е съдия в районният съд в гр.
Пазарджик и съответно колега на всеки от тях.
Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Пазарджик да сформира. състав за разглеждане на делото налага необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Пазарджик, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица.
Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 1249/2025 г. по описа на Районен съд – гр. Пазарджик за разглеждане от Районен съд – гр. Пещера.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Пазарджик за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2