Протокол № 1389 от 30.10.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 599/2024
- Вид
- Протокол № 1389
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 30.10.2024
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.380 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1389 гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев
Съдебни
ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА заседатели: ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200599 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Т. – редовно призован, явява лично се лично.
Явява се и защитникът адв.К. У., надлежно упълномощен и редовно призован.
Пострадалият Б. Ф. – редовно призован, не се явява.
Пострадалият Й. Д. – редовно призован, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
1
М. О. Т. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание, независимо, че не съм получил препис от тях. Не възразявам и не желая делото да се отлага заради това.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
АДВ. У.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.
Искаме делото да се гледа по общия ред. Нямаме искания за нови доказателства. Исканията ни са свързани с експертното заключение и обстоятелствата в него, т.е. първо трябва да изслушаме същото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба по реда на Глава XXII от НПК.
СЪДЪТ счита, че делото следва да се насрочи по общия ред с призоваване на свидетели и вещи лица за следващото съдебно заседание, съобразно списъка по ОА. Ето защо и за продължаване на действия по делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.11.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час подсъдимият и защитникът- уведомени. Да се призоват свидетелите 3 и вещите лица, включени в приложението към ОА.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4