Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1389 от 30.10.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 599/2024
Вид
Протокол № 1389
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1389 гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

ЛИЛЯНА К. ДОНЧЕВА заседатели: ПЛАМЕН АС. КАЛОФЕРОВ при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Р. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220200599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подсъдимият М. Т. – редовно призован, явява лично се лично.

Явява се и защитникът адв.К. У., надлежно упълномощен и редовно призован.

Пострадалият Б. Ф. – редовно призован, не се явява.

Пострадалият Й. Д. – редовно призован, не се явява.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

1

М. О. Т. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание, независимо, че не съм получил препис от тях. Не възразявам и не желая делото да се отлага заради това.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл.НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Разбрах правата си.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

АДВ. У.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

Искаме делото да се гледа по общия ред. Нямаме искания за нови доказателства. Исканията ни са свързани с експертното заключение и обстоятелствата в него, т.е. първо трябва да изслушаме същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното:

1. Делото е подсъдно на съда;

2

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална принуда;

7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;

8. Налице са основания за насрочването на съдебното заседание и разглеждането на делото по общия ред.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалите.

Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо подсъдимия.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба по реда на Глава XXII от НПК.

СЪДЪТ счита, че делото следва да се насрочи по общия ред с призоваване на свидетели и вещи лица за следващото съдебно заседание, съобразно списъка по ОА. Ето защо и за продължаване на действия по делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.11.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час подсъдимият и защитникът- уведомени. Да се призоват свидетелите 3 и вещите лица, включени в приложението към ОА.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:07 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4