Решение № 102 от 15.10.2024, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 123/2024
- Вид
- Решение № 102
- Подписан
- 15.10.2024
- В сила
- 23.10.2024
- Състав
- Диана Кузманова, Костадин Живков, Олег Софрониев
РЕШЕНИЕ
№ 102 гр. Монтана, 15.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана Кузманова
Членове:
Олег Софрониев
Костадин Живков при участието на секретаря Мадлена Н. Митова в присъствието на прокурора К. Цв. В. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20241600200123 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба на град Гю Република А за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № BH-GS/03/236000266246/23 по отношение на българския гражданин В. Р. В. от с.А ,обл.М за нарушение по транспорта.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице се явява лично,редовно призовано,като взема становище по искането да е основателно,както и че признава за извършване на нарушението,за което е наложена паричната санкция,чието признаване е предмет на делото и му е известно рещението да е влязло в сила.. Не е депозирал доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова санкция е изцяло или частично заплатена в която и да е Държава от ЕС.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа,че искането е основателно и като такова предлага да бъде уважено.
1
Разгледано по същество, искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция, е основателно.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон
Окръжен съд-Монтана,като разгледа събраните доказателства в тяхната цялост и логическо единство,какго и във връзка със становищата на страните, намира за безспорно установено следното:
На 11.ХІ.2023 г. при управление на автомобил с рег.№ хххх)при разрешена максимална скорост на движение 70 км/ч. е измерено превишаване на скоростта(след изваждане на допустимата погрешност на измерването):30 км/чс което са нарушени посочени разпоредби от австрийски Правилник за движение по пътищата,за което решението е влязло в сила,което обстоятелство е известно на засегнатото лице,а и е надлежно установено,като извършването му се санкционира както от законодателството на посочената чужда държава,така и от българското законодателство а ,а съгласно гореописаното решение за нарушението В. е санкциониран с парична глоба в размер на 110 евро.,като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице в която и да е Държава от ЕС.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-Монтана
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за изпълнение решение № BH-GS/03/236000266246/23 на Областна пътна служба на град Г Република хххх отношение на българския гражданин В. Р. В. от с.А обл.М за нарушение по транспортаму е наложено наказание финансова санкция-глоба в размер на 110 евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 214,83 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2