Протокол № 10223 от 26.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10223 гр. София, 26.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20221110149947 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/ фирма /“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Р. С. Т. – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, явява се лично.

ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА „/ фирма /“ЕООД - редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба , от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ: Предоставям на съда по хода на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТВЕТНИКЪТ: Посочвам, че за вземанията, които са предмет на разглежданите по настоящото дело установителни искове, вече се е водило друго съдебно производство – гр.д. №41261/2022 г. по описа на СРС, 171 състав. В хода на това съдебно производство платих претендираните от 1 ищеца суми и те ми признаха това плащане, и се обезсили заповедта за изпълнение.

Нямам искания по това дело.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представител на ищеца в днешното заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: В първото открито съдебно заседание се е явил лично ответникът, който е възразил, че претендираните от ищеца вземания са платени в хода на предходно съдебно производство, по което е била издадена заповед за изпълнение , която е била обезсилена поради плащането. .

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ОТХВЪРЛЯ предявените от ищеца с исковата молба искания за съдебно-счетоводна експертиза, за съдебно-техническа експертиза и по чл.

190 ГПК, тъй като обстоятелствата, чието установяване се цели с тези доказателствени искания, не са оспорени от ответника.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам искания.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОТВЕТНИКЪТ: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите исковете.

СЪДЪТ ОБЯВИ: ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3