Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3799 от 28.10.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Частно гражданско дело 7176/2025
Вид
Решение № 3799
Подписан
28.10.2025
В сила
28.10.2025
Състав
Симона Радославова Донева

Цитирани разпоредби

  • чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 553 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 · Закон за наследството
  • чл. 49 · Закон за наследството
  • чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 60 · Закон за наследството
  • чл. 61 · Закон за наследството
  • чл. 61, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 64 · Закон за наследството
  • чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3799 гр. Варна, 28.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симона Р. Донева при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20253110107176 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 61 от ЗН, във вр. чл 11 от ЗН и чл. 553 и сл. ГПК.

Образувано е по молба на З. М. Б. за приемане по опис на наследството останало след смъртта на баща му – М. И. Б., починал на 03.03.2025 г., съгласно акт за смърт № 1/03.03.2025 г.

В уточнителната молба излага, че доколкото му е известно наследството към момента на смъртта на наследодателя се състои от:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *******.319 по КККР на ***********, одобрени със Заповед № РД-18-115/01.07.2022 г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: *******, с площ от 692 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10м.), предишен идентификатор: няма, номер от предходен план: 223, квартал: 18, парцел: X, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: № *******.226;

№*******.318; №*******.416; №*******.223; № *******.225;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор: № *********.40.3 по КККР на ***********, одобрени със Заповед № РД-18-868/08.12.2017 г. на 1 изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: **** ********, с площ от 6001 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: предишен идентификатор: няма, номер от предходен план 040003, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: № *********.40.11; № *********.40.12;

№ *********.40.4; № *********.36,29; № *********.40.36;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № *********.36.3 по КККР на ***********, одобрени със Заповед № РД-18-868/08.12.2017 г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: ***********, с площ от 2999 кв. м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия, предишен идентификатор: няма, номер от предходен план 036003, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: *********.36.9; *********.36.45;

*********.36.10; *********.36.2; *********.36.4; Върху имота има следните ограничения: главна водопроводна мрежа, над водопровода и на 3 м. от двете му страни се забранява разполагане на трайни и временни постройки и трайни насаждения.

4. ½ ид.ч. от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ - ДВОРНО МЯСТО, находящо се в *********, с площ от 1500 кв. м., съставляващо урегулиран поземлен имот V401 в кв. 56, по плана на селото, при граници: от две страни улици, поземлени имоти VI-402, VII- 402 и IV-404, заедно с построената в това дворно място жилищна сграда.

I. МОТОРНИ ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА:

ЛЕК АВТОМОБИЛ: Марка и модел: Мерцедес С 300 ТД, цвят: черен металик, peг. № ****** рама № **********, двигател № *********.

II. НАЛИЧНОСТИ ПО БАНКОВИ СМЕТКИ:

В „ОББ‘“АД:

По сметка с IBAN: ************* - 1249,86 лева;

По сметка с IBAN: **********- 583,82 лева;

В „Банка ДСК“ АД:

По сметка с IBAN: ********** - 1097,21 лева;

По сметка IBAN: **********, за обслужване на плащания по Договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит с лимит в 2 размер на 2000,00 лева — наличност 0.00 лева;

В „Ти Би Ай банк“ ЕАД:

По сметка с IBAN: ********** - 2,83 лева;

В „Уникредит Булбанк“ АД:

По сметка с IBAN: ********** -54.66 лева;

По сметка с IBAN: ********** – 1315.85 лева;

III.КРЕДИТНА ЗАДЪЛЪЖНЯЛОСТ:

1. Задължение в размер на 1253,54 лева, към „Уникредит кънсюмър файненсинг“ ЕАД, вид на кредита: потребителски кредит, с идентификатор на кредит: 6178612;

2. Задължение в размер на 1102,57 лева, към „Уникредит кънсюмър файненсинг“ ЕАД. вид на кредита: кредитна карта, с идентификатор на кредит: 5565942;

3. Задължение в размер на 12240,75 лева, към „Уникредит кънсюмър файненсинг“ ЕАД, вид на кредита: потребителски кредит, с идентификатор на кредит: 5565871;

4. Задължение в размер на 24192,30 лева, към „Банка ДСК“ АД, вид на кредита: потребителски кредит, с идентификатор на кредит:

110000000029878206;

5. Задължение в размер на 1390,83 лева, към „Банка ДСК“ АД, вид на кредита: кредитна карта, с идентификатор на кредит:

020000000029877887;

6. Задължение в размер на 9706,41 лева, към „Обединена Българска Банка“ АД, вид на кредита: потребителски кредит, с идентификатор на кредит:

LD2312210139;

7. Задължение в размер на 11832,00 лева към „Юробанк България“ АД, поето в качеството му на съдлъжник.

Изрично в сезиращата молба е посочено, че наследодателят на молителя е оставил след смъртта си шест деца, откъдето за изведени доводи, че молителят придобива 1/6 ид. ч. от описаното наследство.

В о. с. з. молителят редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Ц., която моли за уважаване на молбата.

Съдът, като прецени съобразно чл. 12 и чл. 235 от ГПК поотделно и 3 в съвкупност събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните и по вътрешно убеждение, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представен препис-извлечение от акт за смърт на М. И. Б., ЕГН: **********, починал на 03.03.2025 г. в **********. Последният вписан постоянен адрес на наследодателя е в **********, поради което сезирания съд се явява местнокомпетентен да се произнесе по молбата. В тази насока е и Определение № 729 от 20.02.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 493/2024 г., I г. о., ГК.

Видно от представеното удостоверение за наследници с изх. № 18 от 19.03.2025 г. М. И. Б. е починал на 03.03.2025 г. и е оставил за свои наследници трима синове – И. М. Б., З. М. Б., В. М. Б., както и три дъщери – Е.

М.а Б.а, С. М.а Б.а и Д. М.а Б.а. С оглед на разпоредбата на чл. 5, ал. 1 от ЗН молителят придобива от наследството 1/6 ид. ч.

От служебно извършена справка в НБД- Население се установява, че М.

И. Б., починал на 03.03.2025 г., е бил разведен. Видно от решение № 1960 от 10.04.2014 г., постановено по гр. д. № 2016/2013 г. по описа на Районен съд – Варна е прекратен бракът между М. Б. и Ц. М. Б.а, ЕГН: **********, сключен на 16.05.1984 г., в гр. София, за което е съставен акт за граждански брак № 2 от 18.02.1985 г. в община София, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, на основание чл. 49, ал. 1 от СК.

За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения, е необходимо, съгласно чл. 60 от ЗН, те да са приели наследството.

Наследството се приема по указания в чл. 49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството. Съгласно разпоредбата на чл. 61, ал.2 от Закона за наследството недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис.

В разглеждания случай молбата е депозирана по електронен път на 03.09.2025 г., поради което съдът намира, че е спазен тримесечният срок по чл.

61, ал. 1 от ЗН.

4

В съответствие с чл. 64 от ЗН наследникът е посочил на районния съдия всички известни нему наследствени имоти, за да се впишат в описа.

Съгласно разпоредбата на чл. 48 от ЗН наследството се придобива с приемането му. Приемането има действие от откриване на наследството. За дата на откриване на наследството се счита датата на смъртта на наследодателя. В настоящия случай наследодателят е починал на 03.03.2025 г., т. е. наследственото имущество следва да бъде определено именно към тази дата.

В производството е представен нотариален акт № 107, том VIII, рег. № 12155, дело № 1319 от 2005 г., по силата, на който наследодателят е придобил празно дворно място с площ от 700 кв. м., вкл. в парцел X-223, в кв. 17 в ********** /с идентификатор № *******.319 по КККР/.

От нотариален акт № 48, том X, рег. № 19974, дело № 1580 от 2006 г. е видно, че наследодателят на молителя е придобил собствеността върху нива с площ от 6,001 кв. м., представляваща имот № 040003 /със сегашен идентификатор № *********.40.3 по действаща КККР/, находяща се в **********.

Видно от нотариален акт № 2, том 4, рег. № 8782, дело № 557 от 2014 г.

М. Б. е закупил нива с площ от 2999 кв. м., с номер 036003 /сегашен идентификатор № *********.36.3 по действащите КККР/, находяща се в местност *********.

По силата на нотариален акт по дело № 770 от 2005 г. наследодателят на молителя е придобил собствеността върху дворно място с площ от 1500 кв. м., находящо се с. Житница, община Провадия, област Варна, представляващо УПИ V-401, кв. 56, ведно с построената в същото жилищна сграда.