Споразумение № 42 от 14.10.2026, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. **********, 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – *********, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря И.П.П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ характер № 20261860200170 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ********, ТО – ********* – редовно призована, представлява се от прокурор Й. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И. – редовно призован, явява се лично и с адв.С.

Е. от САК – служебен защитник, назначен като такъв с Постановление на РП*********, ТО-********** от 08.10.2026г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. М. И. – роден на 13.12.1989 г. в гр.******* , Област *******, с адрес: с.*********, обл.*******, ул.„***********“ №4, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН:**********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на служебния ми защитник адв.С. Е. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор Й. М. – РП – *********, ТО – ********** и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия И. М. И. по НОХД №170/2026г. по описа на РС – гр.********** споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.

ПРОКУРОР М.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.

АДВ.Е.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор Й. М. – РП – *********, ТО – **********, наблюдаващ прокурор по БП №157/2026г. по описа на РУ – гр.**********, пр. пр.

№1660/2026г. по описа на РП – *********, ТО – ********** и адв.С. Е. от САК – служебен защитник на обвиняемия И. М. И., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.384, вр.чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия И. М. И. обвинение за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК:

Страните постигат съгласие, че обвиняемият И. М. И. – роден на 2

13.12.1989 г. в гр.*******, Област *******, с адрес: с.*********, обл.*******, ул.„***********“ №4, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН:**********.

Е ВИНОВЕН в това, че:

На 29.09.2026 г. около 11:56 ч. в с. ****** на бул. „*******“ на кръстовището с ул. „***********“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с peг. № СО ********** KB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алко Тест Дрегер 7510“ с фабричен № ARUL-0164, тариран до месец октомври 2026 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 и ал.5, т.2 от НПК и с оглед на предвиденото наказание в чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият И. М. И. се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС. Страните се споразумяват, а обвиняемият И. М. И. се съгласява да не му се налага кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ на основание чл.55, ал.3 от НК.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват да се зачете времето, през което обвиняемият И. М. И. е бил задържан за срок до 24 ч. съгласно заповед за задържане по ЗМВР с per. № 347з-126/29.09.2026 г. на РУ на МВР-********** - стр. 33-35 по описа.

На основание чл.343г, ал.1 и ал.2, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият И. М. И. се съгласява да му се наложи наказание „ЛИШВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА /1/ ГОДИНА и ТРИ /3/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което И. М. И. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 29.09.2026 г.

Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.5, предложение второ от НК, а обв. И. М. И. се съгласява, в полза на държавата да бъде присъдена равностойността на лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с p e r. № СО ********** K B , който не е бил негова лична собственост, в размер на 1200 евро по сметка на съдебната власт.

3

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Тест касета на съхранение в сградата на РУ на МВР-**********.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: 100 евро за оценителна експертиза.

ПРОКУРОР :

ЗАЩИТНИК :

/Й. М./

/адв.С. Е./

ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ:

/ И. М. И. /

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. М. И. – роден на 13.12.1989 г. в гр.*******, Област *******, с адрес: с.*********, обл.*******, ул.„***********“ №4, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, разведен, осъждан, с ЕГН:**********.

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.09.2026 г. около 11:56 ч. в с. ****** на бул. „*******“ на кръстовището с ул. „***********“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с peг. № СО ********** KB, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алко Тест Дрегер 7510“ с фабричен № ARUL-0164, тариран до месец октомври 2026 г. и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, 4 при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, ЗАЧИТА времето, през което обвиняемия И. М. И., с ЕГН ********** и снета самоличност, е бил задържан за срок до 24 ч. съгласно заповед за задържане по ЗМВР с per. № 347з126/29.09.2026 г. на РУ на МВР-**********.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр.с ал.1 от НК, във вр. с чл.37, т.7 от НК налага на обвиняемия И. М. И., с ЕГН ********** и снета самоличност и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА /1/ ГОДИНА и ТРИ /3/ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето, през което обвиняемия И. М. И., с ЕГН **********, със снета самоличност, е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС, считано от 29.09.2026г.

НАЛАГА, на основание чл.343б, ал.5, предложение второ НК, на обвиняемия И. М. И., с ЕГН ********** и снета самоличност, „ГЛОБА“ в размер на 1200.00 /хиляда и двеста/ евро, представляваща пазарната стойност на превозното средство, с което е извършено престъплението / лек автомобил марка и модел „Ситроен Берлинго“ с peг. № СО ********** KB, който не е бил негова лична собственост/, платима по сметка на РС-**********.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.112, ал.2 от НПК, вещественото доказателство - тестова касета, находяща се на съхранение в сградата на РУ**********, да бъде унищоженa.