Определение № 14150 от 14.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14150 гр. София, 14.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20261110104566 по описа за 2026 година

Делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от ЗД "Бул Инс" АД срещу Община Трекляно.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомен е депозирал писмен отговор, в който направил възражение за местна неподсъдност на делото на СРС.

Съдът като съобрази направеното в отговора на исковата молба възражение за неподсъдност на спора на СРС по правилата на общата местна подсъдност, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК, в която се установява общата местна подсъдност, се сочи, че искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника.

Съгласно чл. 119, ал. 4 от ГПК възражение за неподсъдност на делото съгласно правилата за подсъдност извън тези по ал. 1 и ал. 2 от чл. 119 от ГПК може да се прави само от ответната страна най- късно в срока за отговор на исковата молба.

Съдът констатира, че тъй като предмет на делото са облигационни искове, местната подсъдност на делото следва да се определи по правилата на общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК. Съгласно тази разпоредба искът се предявява пред съда в района на който е постоянния адрес или седалището на ответника. Видно от данните по делото, се установява, че ответникът по делото е със седалище и адрес на управление в гр. Кюстендил, ул. „Гороветна“ № 35,

Предвид направеното от ответника възражение по чл. 119, ал. 4 вр. с чл.

105 от ГПК, местната подсъдност на делото следва да се определи по седалището и адрес на управление на ответника в гр. Кюстендил. Предвид това с оглед възражението по чл. 119, ал. 4 от ГПК настоящият съд вече не е местно компетентен да разглежда делото, поради което производството по него следва да бъде прекратено. Делото следва да се изпрати за разглеждане 1 на Районен съд - гр. Кюстендил, който е местно компетентния съд съгласно правилата за общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, тъй като в неговия съдебен район се намира постоянният адрес на ответника.

Водим от горното и на основание чл. 119, ал. 4 вр. с чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4566/2026 г. по описа на ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - гр.

Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на определението на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2