Споразумение № 57 от 12.02.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. П., 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дария Ив. М.а Маринова при участието на секретаря Поля Г. Видолова и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. М.а Маринова Административно наказателно дело № 20264430200281 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П. – редовно призована, представлява се от прокурор В. И..

ОБВИНЯЕМАТА З. М. К. – редовно призована, се явява лично.

В залата се явява определения от АК-П. служебен защитник на обвиняемата адв. З.М. от АК-П..

Съдът запитва подсъдимата желае ли адв.М. да я защитава по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМАТА – Желая да ме защитава адв.М..

АДВ.М. – Съгласен съм да поема защитата. Запознат съм с материалите по делото.

Съдът счита, че адв.З.М. от АК-П. следва на основание чл.94, ал.3 от НПК да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемата З. К., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.3 от НПК адв.З.М. от АК-П. за служебен защитник на обвиняемата З. К..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА

З. М. К. - родена на ***г. в гр.П., живее в с.***, ***, български гражданин, с висше образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК със съгласието на защитника и обвиняемата, което моля да одобрите.

АДВ.М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ОБВИНЯЕМАТА – Не правя отводи и възражения. Моля да одобрите споразумението.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес, 12.02.2026г. между РП – П., представлявана от прокурор В. И. и адв.З.М. от АК-П. – защитник на обвиняемата З. М. К., се сключи настоящето споразумение относно следното:

ОБВИНЯЕМАТА З. М. К. - родена на ***г. в гр.П., живее в с.***, ***, български гражданин, с висше образование, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 2

01.09.2023г. на път 1-3 „Бяла- Ботевград“, км. 116+148 на територията на обл.П. при управление на МПС: лек автомобил, марка и модел „БМВ 318 И Комби“ с per. №*** нарушила правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:

Чл.5, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата: Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди. чл. 42, ал. 1, т. 2 от Закона за движение по пътищата: Водач, който изпреврва, е длъжен: т.2. когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея. т.3. да се убеди, че като се движи с безопасно скорост, може да извърши изпреварването за кратко време; чл. 43, т. 4 от Закона за движение по пътищата: Изпреварването на моторни превозни средства, с изключение на мотопеди и мотоциклети без кош, е забранено при използване на пътна лента за насрещно движение, когато изпреварващият не може да се върне безпрепятствено в напуснатата пътна лента и по непредпазливост причинила комбинирана средна телесна повреда на М.И.Н. от гр.П., изразяваща се в травматично увреждане на целостта на дебелото черво в лявата му крайна половина, довело до разстройство на здравето, временно опасно за живота /за поне 6-7 месеца/, и травматично разкъсване на дясното коляно с изместване на капачката/пателата/ на колянната става и увреждане- разкъсване на сухожилия, довело до трайно/повече от месец/ затруднено движение на десния крак - престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината-непредпазливост по смисъла на чл.11, ал.3 от НК.

Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с 3 налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация за средна телесна повреда, както и лишаване от право да се управлява МПС съгласно чл.343г от НК.

Обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.

От престъплението няма причинени състовомерни имуществени вреди /чл.78А, ал.1, б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане-тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс на Република България/.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 вр. от НПК страните се съгласяват обвиняемата З. М. К. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НПК й бъде наложено наказание Глоба в полза на държавата в размер на 1 000 лв. /511,29 евро/.

При условията на чл.78а, ап.4 от НК страните се споразумяха на обвиняемата З. М. К. да бъде наложено административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 3/три/ месеца, тъй като за престъплението по чл.343, ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от право да се управлява МПС в разпоредбата на чл.343г от НК.

Веществени доказателства-не са приобщавани.

Разноските по делото в размер на 839,30 евро, представляващи възнаграждения за вещи лица по изготвените авто-техническа и съдебномедицински експертизи, на основание чл.189, ал.3 от Наказателнопроцесуалния кодекс следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемата З.

М. К..

ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за 4 виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общият ред.

АДВ.М. – Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по АНД №281/2026г. по описа на РС – П., постигнато по реда на чл. 381 от НПК, вр.чл.375а от НПК между РП - П., обвиняемия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В.Атанасова/

/адв. З.М./

ОБВИНЯЕМ:

/З. К./

Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П., защитника на обвиняемия - адв.З.М. и обвиняемата З. М. К. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство пр. преписка №5565/2023г. по описа на Районна прокуратура П..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство, пр.преписка №5565/2023г. по описа на Районна прокуратура П..