Протокол № 3747 от 01.06.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3060/2022
- Вид
- Протокол № 3747
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- Боян Димитров Кюртов
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3747 гр. Пловдив, 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Боян Д. Кюртов при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Кирил Т. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20225330203060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. ДР. се явява лично и с адв. И. Х., негов служебен защитник от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р. В. А. не се явява.
Г. К. Д. не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
М. Т. ДР. , роден на ****** в гр. С., живущ в гр.С., жк.„******“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, б., български гражданин, със средно образование, работещ, 1 неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НК.
ПОДС. Д.: Получих копие от обвинителен акт днес, но не възразявам за неспазване на срока.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: обвинителен акт.
Нямам отводи.
Представям разписка за връчен
АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Д.: Също.
С оглед липсата на отводи и нови искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимия фактическите и правните основания за образуването му.
Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС.Д.: Съгласен съм с представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Докладва се делото с прочитане на споразумението.
Прочете се същото.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на 2 чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор К.М. от една страна и подсъдимият М. Т. ДР. заедно с адв. И. Х., споразумение за решаване на делото по НОХД № 3060/2022 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:
Подсъдимият М. Т. ДР. , роден на ******. в гр. С., живущ в гр.С., жк.
„*****“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за това, че на 29.05.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка "Дачия“, модел „Дъстър“ с рег.№ ***********,след употреба на наркотични вещества –канабис,амфетамин и меамфетамин.
За така извършеното от подсъдимия М. Т. ДР. престъпление чл. 343б, ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода .
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение това наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 , вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия М. Т. ДР. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което подсъдимия М. Т. ДР. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР на 29.05.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което обвиняемият М. Т. ДР. е бил лишен от право да управлява МПС, считано от 29.05.2022г. до 01.06.2022г.
Вещественото доказателство - 1бр.тампон за тест за употреба на наркотични вещества от „Дрегер Дръгтест 5000“ фабр.№ARKF-0023–на съхранение при домакина на 03 РУ на МВР-гр.Пловдив да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
3
За РП-Пловдив ...........................
Прокурор: /К. М./
...........................
Подс. /М. Д./
................................
Адв. /И. Х./
Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c34a54cc-36ec-47e4-988e-8ea8c1a055b6