Протокол № 90 от 25.01.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 90 гр. Варна, 25.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Доника Здр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско дело № 20213100502431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

Въззивната страна ИЗПЪЛНИТЕЛНА ДИРЕКЦИЯ ,,ВОЕННИ КЛУБОВЕ

И

ВОЕННО-ПОЧИВНО

ДЕЛО“, редовно призована; представлява се от юриск.Хр.АНД., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 840/ 13.01.2022г., депозирана от адв.А.Х. - процесуален представител на въззиваемата страна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по съществото на спора и представя списък на разноските.

В съдебната зала се явява адв.Ас.Х. –процесуален представител на въззиваемия ЮЛ. П. Й., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Юриск. АНД.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

СЪДЪТ е сезиран с въззивна жалба вх.рег.№ 294436/ 16.07.2021г. от Изпълнителна агенция ,,Военни клубове и военно-почивно дело“ срещу решението № 261966/15.06.2021г. по гр.д. № 143/2021г. по описа на Районен съд – Варна – 18-ти състав, с което е ОСЪДЕН ИА „Военни клубове и военно-почивно дело", ЕИК 129008829, гр. С., бул. „Ц.ОСВ." №7, представлявано от В.К.СТ.-Изпълнителен Директор , да заплати на ЮЛ. ЕТР.

Й., ЕГН **********, с адрес гр. Дългопол, ул. „Г.Д." №120, вх. А, ет.2, ап.2 , сумата от 4500лв, представляваща обезщетение за претърпени болки и страдания в резултат на настъпила средна телесна повреда-фрактура на метатарзална кост на дясното стъпало /счупване на базална фаланга на пети пръст/, в резултат на трудова залополука, настъпила на 27.08.2020г /при придвижаване по обичайния път от работа към дома след края на работното си време попада в дупка/, ведно със законната лихва върху сумата от датата на настъпване на трудовата злополука - 27.08.2020 г., до окончателното й изплащане, на основание чл. 200 КТ.

Счита решението за незаконосъобразно и затова моли за неговата отмяна, като вместо това бъде постановено друго за отхвърлянето на иска.

Претендират се сторените за въззивното производство разноски.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№ 298984/27.09.2021г. от ЮЛ. П. Й., в който се оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и затова моли за неговото потвърждаване.

Във въззивната жалба и писмения отговор не са обективирани доказателствени искания.

2

Юриск. АНД.: Поддържам въззивната жалба, нямам възражения по доклада на делото.

В жалбата сме посочили, че според нас справедлив размер на обезщетението е до 3000лв.

Няма да сочим други доказателства. Представям списък на разноските.

Не правя възражение за прекомерност на разноските на въззиваемата страна.

Адв. Х.: Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор. Нямам възражения по доклада на делото.

Няма да соча други доказателства. с докладваната молба съм представил списък на разноските. Не правя възражение по отношение на възнаграждението на въззивната страна.

СЪДЪТ докладва: с молбата, подадена от въззиваемата страна, се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с разноски и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

3

Юриск. АНД.: Моля да отмените решение на ВРС по гр,д, № 143/2021г., в частта относно присъдената като обезщетение сума, която е осъдена въззивната страна да заплати като щета на лицето. Представям писмени защита, ведно с копие за другата страната. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно представения списък.

Адв. Х.: Поддържам молбата, която депозирах преди съдебно заседание за присъждането на разноски.

Моля да оставите без уважение въззивната жалба, като потвърдите решението на ВРС като правилно, законосъобразно и мотивирани.

Поддържам изцяло доводите, които съм изложил в отговора на въззивна жалба.

Считам, че с оглед изяснените по делото факти и обстоятелства, съдът правилно е определил размер на присъдено обезщетение, като е взел предвид, че болките и страданията, които моят доверител е претърпял, са били в известен период от време след инцидента.

Моля да ни бъдат присъдени сторените в производството разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

4