Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 312 от 23.04.2026, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Въззивно гражданско дело 575/2025
Вид
Определение № 312
Подписан
23.04.2026
Състав
ТОШКА ИВАНОВА ТОТЕВА, ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ, АННА ВЛАДИМИРОВНА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 312 гр. ХАСКОВО, 23.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20255600500575 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано по молба вх. № 1685/10.02.2026 г. от адв. Т. Г. К., като пълномощник на М. И. С., в която е посочено, че в диспозитива на постановеното по делото решение е допусната очевидна фактическа грешка, а именно: окръжният съд е постановил, че потвърждава решение №17/06.02.2024г. по г.д. №615/2023г. на №257/09.04.2025г. по г.д. №1242/2024г. на Районен съд Свиленград вместо, че потвърждава решение №17/06.02.2024г. по г.д. № 615/2023г. на Районен съд Свиленград.

Съдът констатира, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от процесуално легитимирано лице и е допустима. По същество е основателна.

При проверка на диспозитива на постановеното по делото решение се установи, че действително е допусната сочената в молбата очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена в настоящото производството по реда на чл. 247 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №36/05.02.2026 г. по в.гр.д. № 575/2025 г. на Окръжен съд – Хасково, като ВМЕСТО „потвърждава решение №17/06.02.2024г. по г.д. №615/2023г. на №257/09.04.2025г. по г.д. №1242/2024г. на Районен съд Свиленград“, ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №17/06.02.2024г. по гр.д. № 615/2023г. на Районен съд Свиленград.

Решението е неразделна част от решение №36 -5.02.2026г.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчване на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2