Споразумение № 181 от 26.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. П., 26.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Тихомир Тодоров Гергов (РП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201575 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият М. Р. К. се явява лично и със защитника си от ДП адв.И.С..

За РП-П. се явява прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Р. К. – роден на ***** в гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, с ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам споразумението, както е внесено и считам, че споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, поддържам предложението на РП – П..

Постигнали сме споразумение, което считам, че споразумението на противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият М. Р. К. – роден на ***** в гр. П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, женен, пенсионер, осъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2020г., около 09 ч., на път III-3704 с.Б. за гр.П., при управление на МПС – микробус марка „Мерцедес“, модел „410Д“ с ДК № *****, е нарушил правилата за движение по пътищата – при изпреварване не е осигурил достатъчно разстояние между своето и изпреварваното ППС, вследствие на което по непредпазливост е предизвикал ПТП, в резултат на което е причинил средна телесна повреда на велосипедиста ***** /роден на *****/ от с.Ю., обл.П., изразяваща се в трайно затрудняване движенията на левия горен крайник, поради което и на основание чл.343 ал.1 б.“б“, във вр. с чл.342 ал.1 от НК, във вр. с чл.42 ал.2 т.1 от ЗДвП, във вр. с чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.343г от НК обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

В тежест на обвиняемия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 195 лв., платими по сметка на ОД на МВР – П..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Т.Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И.С./

3

ОБВИНЯЕМ:

/М.К./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1575/2021 г. по описа на Районен съд – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.382 ал.10 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

4

За постигнатото споразумение в горния смисъл д бъде изпратено съобщение на пострадалия Б.Я., като му се укаже, че може да предяви граждански иск за претърпени неимуществени вреди пред гражданския съд.

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.40 ч.