Определение № 893 от 12.06.2020, Районен съд - Бургас

П

Р О Т

О К О Л

Година 2020 град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав

На дванадесети юни година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ

СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Райна Жекова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова НАХД № 1520 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

Жалбоподателят

И.Г.Ф. - редовно призован, получил е призовката лично на 05.05.2020 година, не се явява. Не сочи причини за неявяването си.

За ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция” - КАТ – град Бургас – редовно призовани, представител не се явява.

Актосъставителят

К.А.И. – редовно призована, се явява лично.

Свидетелят

М. П. – редовно призована, се явява лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на свидетелите, както следва:

К.А.И.

– на 47 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

М.И.П.

– на 51 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

Свидетелите, запознати с наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещаха да говорят истината.

Свидетелят

И. остава в залата, а свидетелят П. отведена от залата.

Съдът

П О С Т А Н О В Я В А :

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ.

На въпроси на съда свидетелят И. отговаря по следния начин:

Работя като инспектор в Сектор „Пътна полиция” – град Б.

На

19.06.2018 година жалбоподателят И.Ф. се е явил за услуга промяна на собственост на мотопед марка „Симсон”, при което е представил договор за покупко-продажба на същия мотопед. Служителката на първото работно място го упътили към регистрация. Свидетелката П. е установила, че договорът за покупко-продажба е от 05.04.2018 година, а жалбоподателят се явява в Сектор „Пътна полиция” – град Бургас за промяна на регистрацията на 19.06.2018 година. Когато е видяла, че има закъснение, тъй като срокът за регистрация е един месец, се е обърнала към инспектора, за да съобщи за констатираното нарушение заедно с И.Ф. Тя го води със заявлението и с документите. Аз го запознавам, че има закъснение, същият не беше съгласен да му бъде съставен фиш, поради което съм съставила АУАН, в който съм описала извършеното нарушение по чл. 145, ал. 2 от ЗДвП. Връчих му акта, запозна се със съдържанието, запознал се е, че има тридневен срок да изготви писмени бележки до началника на Сектор „Пътна полиция”. Не си спомням дали същият е направил възражения по акта.

СВИДЕТЕЛЯТ

И.:*** има образувано производство с номер № 1370/2020 година от 08.04.2020 година, което е със същите страни и със същия предмет. Делото по това производство е насрочено за 19.06.2020 година. С оглед пълната идентичност на страните и на предмета, следва настоящото съдебно производство да бъде прекратено и за това да бъде уведомен ХХІІ наказателен състав, който е образувал цитираното по-горе дело.

Съдът, след направената служебна проверка в програма САС „Съдебно деловодство” на Районен съд – Бургас установи, че в действителност НП № 18-0769-003539 от 13.09.2018 година е предмет за разглеждане по НАХД 1370/2020 година, образувано на ХХІІ наказателен състав на БРС и насрочено за разглеждане на 19.06.2020 година. Съдът намира, че са налице прекратителни основания на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 24, ал.

1, т. 6 от НПК. Настоящото съдебно производство следва да бъде прекратено, а председателят на ХХІІ наказателен състав да бъде уведомен за прекратяването на настоящото производство.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И : № 893 от 12.06.2020 година

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 1520/2020 година по описа на БРС.

ИЗПРАЩА делото на ХХІІ наказателен състав на БРС към образуваното НАХД 1370/2020 година по описа на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

Вярно с оригинала:

Р. Ж.