Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 165732 от 27.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13814/2024
Вид
Разпореждане № 165732
Подписан
27.10.2025
Състав
МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 165732 гр. София, 27.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110113814 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на Т. Ж. О. срещу Р. Р. С..

С разпореждане от 25.10.2024 г. съдът е дал указания на ищцата да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, включително и да заплати дължимата държавна такса. На страната са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната, а производството - прекратено.

Препис от разпореждането е връчен на 21.11.2024 г. на адв. С. на посочения адрес за призоваване. Същият е посочил в молба от 27.11.2024 г., че няма връзка с ищцата, като е отправил искане указанията да се съобщят лично на Т. О..

С разпореждане от 10.09.2025 г. съдът е предоставил възможност на ищцата да изпълни дадените й с разпореждането от 25.10.2024 г. указания чрез връчване на препис от последното. Със същото разпореждане на страната са указани неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията в срок - исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Препис от разпореждането е връчено лично на ищцата Т. О. на 23.09.2025 г., а в разписката към съобщението адресирано до ищцата, но чрез адв. С. е отразено, че последният няма връзка с нея. В предоставения срок, изтекъл на 30.09.2025 г., а и към настоящия момент по делото не са отстранени констатираните нередовности, в това число не са налице данни да е внесена дължимата за производството държавна такса. Исковата молба следва да бъде върната, а производството - прекратено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 80275/11.03.2024 г. на Т.

Ж. О. срещу Р. Р. С., по която е образувано гр.д. № 13814/2024 г. по описа на СРС, 182 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца лично, както и чрез адв. С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2