Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 466 от 27.09.2021, Районен съд - Силистра

Съд
Районен съд - Силистра
Дело
Гражданско дело 1638/2020
Вид
Решение № 466
Подписан
27.09.2021
В сила
02.11.2021
Състав
Люба Стоянова Стоилкова

Цитирани разпоредби

  • чл.237 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 466 гр. Силистра, 27.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Люба Ст. Стоилкова при участието на секретаря Милка Ив. Добрева като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело № 20203420101638 по описа за 2020 година

ИЩЕЦЪТ “Б. Д. И СИЕ” ООД, със седалище и адрес– гр.С., бул.“Г.С.Р.“№,вх.,ет., с ЕИК , представляван от адв. Св.С, моли съда да признае за установено,че ответникът му дължи следните суми:

1 357.53 евро- представляваща договорна цена за поддръжка и обслужване на всички общи части на комплекс „Д. п.“- гр.В., курортен комплекс „Златни пясъци“, дължима за периода 01.04.2019г.- 30.09.2020г., заедно със законната лихва, считано от 21.10.2020г. до окончателното изплащане на задължението.

Претендира направените в заповедното и настоящото производство разноски, включително и адвокатско възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ В. Н. П.,с ЕГН **********, от гр.С., ул.“Л. К.”№ ,ет., ап., е подала молба с която уведомява съда, че е заплатил на ищеца всички претендирани суми, включително и разноските по заповедното и исковото производство.

В съдебно заседание, представителят на ищеца заяви, че всички суми, включително и разноските са му заплатени.

Пред вид на това, съдът приема, че са налице предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, съгласно чл.237 от ГПК. Тъй като претендираните суми са заплатени, претенцията следва да се отхвърли като неоснователна, поради погасяването на задълженията чрез изпълнение.

1

Искането на ищеца за присъждане на разноски също е основателно, тъй като ответникът е станал причина за завеждане на делото. Не се спори, че задълженията са заплатени едва след образуване на исковото производство.

Мотивиран от тези съображения, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКОВЕТЕ, с правно основание чл.422 от ГПК, във връзка с чл.79 от ЗЗД, предявени от “Б. Д. И СИЕ” ООД, с ЕИК , против В. Н. П.,с ЕГН **********, да се признае за установено, че същият му дължи следните суми:

1 357.53(хиляда триста петдесет и седем евро и 53 евроцента) евро- представляваща договорна цена за поддръжка и обслужване на всички общи части на комплекс „Д. п.“- гр.В., курортен комплекс „Златни пясъци“, дължима за периода 01.04.2019г.- 30.09.2020г., заедно със законната лихва, считано от 21.10.2020г. до окончателното изплащане на задължението, поради ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ИЗПЪЛНЕНИЕ.

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ИСКАНИЯТА на “Б. Д. И СИЕ” ООД, с ЕИК , да бъде осъден В. Н. П., с ЕГН **********, да му заплати следните суми:

413.20(четиристотин и тринадесет лв. и 20 ст. ) лева- разноски по ч.гр.д.№ 1276/2020г. по описа на СРС;

773.20(седемстотин седемдесет и три лв. и 20 ст.) лева-разноски по гр.д.№ 1638/2020г. по описа на СРС, поради ПОГАСЯВАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЯТА ЧРЕЗ ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Силистра в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2