Определение № 1149 от 21.10.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1149 гр. Кърджали, 21.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖА., ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №

20265140101140 по описа за 2026 година

Делото е образувано по искова молба, подадена от Е. Г. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********* срещу Б. Г. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, Ю. Б. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, К. Г. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес:

******, М. Г. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *******, А. Б. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: **********, Н. Р. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ********, М.

М. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******** и М. М. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *********, по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС.

С Разпореждане № 2335/15.09.2026 г., съдът е указал на ищеца в триседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да отстрани констатираните недостатъци на исковата молба, описани подробно в мотивната част.

Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл.

129, ал. 3 ГПК.

Съдът констатира, че разпореждането е връчено на пълномощника на ищеца на дата 18.09.2026 г., като в указания срок, включително до настоящия момент – 21.10.2026 г. ищецът не е отстранил в цялост посочените в Разпореждане № 2335/15.09.2026 г. нередовности на исковата молба, а именно не е изпълнил нито едно от посочените указания.

Доколкото допустимостта на иска и по-специално възможността за надлежното упражняване на правото на иск се определя и от редовността на исковата молба - чл. 129 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1 ГПК, то неспазването на това изискване прави исковата молба нередовна, а следователно и възпрепятства надлежното упражняване на правото на иск.

1

Поради изложеното исковата молба следва да бъде върната и производството по делото да се прекрати.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, поради неотстраняване на нередовностите в цялост в указания срок, искова молба вх. № ********/06.08.2026 г., въз основа на която е образувано гр. д. № 1140/2026 г. по описа на РС - Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1140/2026 г. по описа на РС - Кърджали.

Определението подлежи на обжалване пред КОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2