Споразумение № 6 от 24.01.2025, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№6

П., 24.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сузана Ем. Полизоева при участието на секретаря Величка Андреева и прокурора М. Бл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно дело от общ характер № 20251230200049 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:17 часа се явиха:

Обвиняемият К. К. /Klaus Krasta/, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Б. и заедно с адв. В. К., служебен защитник от досъдебното производство.

Районна прокуратура – Б., Териториално отделение – П., редовно призована, се представлява от прокурор М. К..

Явява се и назначения на досъдебното производство преводач М. Т..

СЪДЪТ, с оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин, който не владее български език, счита, че следва да му назначи преводач, поради което и на основание чл. 21, ал. 2, изр. 2 НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА М. Т. за преводач от български език на английски и обратно.

1

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, както следва:

М. И. Т.: Родена /дата на раждане/ в П., с постоянен и настоящ адрес П., б., б.гражданка, омъжена, неосъждана, работи като преводач, ЕГН **********, /по данни от лична карта и лицето/, б.р.

На преводачите се разясни отговорността по чл.290, ал.2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и английски език.

Обещавам да давам верен и точен превод.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия, както следва:

К. К. /К.К./ : Роден на ********** г. в /населено място/, персонален номер на лицето ***, а.гражданин, неженен, неосъждан, /по данни от лицето и от албански паспорт серия ***, издаден на 11.09.2024 г. в А. валиден до 10.09.2034 г./

ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, между РП – Б., ТО-П. и защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Представили сме споразумението в писмен вид. Обсъдихме още три въпроса, които сме пропуснали и моля да ги допълните, като допълните; т. VI. На основание чл. 59, ал. 4 във вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 НК от наказанието от право да управлява МПС приспада времето, през което свидетелството за правоуправление на обвиняемия е било отнето по 2 административен ред с АУАН Серия GA № 991162/22.01.2025 г.; т . VII. На основание чл. 343б, ал. 5 НК с оглед обстоятелството, че управляваното от обвиняемия МПС лек автомобил марка „Hyundai“, модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на албанската фирма „А.Р.Т.“ не е собственост на К. К. /К.К./ се присъжда обвиняемия да заплати в полза на държавата неговата равностойност, а именно сумата от 12 150 лв., и т . VIII. Вещественото доказателство лек автомобил марка „Hyundai“, модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на албанската фирма „А.Р.Т.“, ведно с контактния ключ и регистрационния талон за него – да се върнат на К. К.

/К.К./, който ги е предал с Протокол за доброволно предаване от 22.01.2025 г. на разследващ полицай Ж.К. и следователно е и правоимащия съгласно изискването на закона.

Така постигнатото споразумение е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. К.: Уважаеми господин съдия, действително с представителя на държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Доброволно е подписано споразумението от подзащитният ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас, ведно с допълненията, направени в днешното съдебно заседание прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така направените допълнения от прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І . Обвиняемият К. К. /К.К./ , се признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2025 г., около 17:35 ч. по път ***, км.93, в района на ГКПП-З., в посока Р М. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Hyundai“, модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на а. фирма „А.Р.Т.“ след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 – Списък І - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, а именно след употреба на високорискови наркотични вещества – канабис /марихуана/ и кокаин установена по надлежния ред предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – с техническо средство “Drug test5000” с фабричен номер ARKH-0042, проба № 00282 – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

І І . За извършеното от обвиняемия К. К. /К.К./ , престъпление, на основание чл.381, ал.1 от НПК във връзка чл.343б, ал.3 НК и във връзка с чл.54 от НК, му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „Глоба” в размер на 800 лв. /осемстотин лева/.

І І І . На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от влизане на настоящето споразумение в сила.

ІV. На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК във връзка с чл.67, ал.2 от НК, по време на изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на обвиняемия.

V . На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия К. К. /К.К./ наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

VI. На основание чл.59, ал.4 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 НК, от наказанието 4 от право да управлява МПС приспада времето, през което свидетелството за правоуправление на обвиняемия е било отнето по административен ред с АУАН Серия GA № 991162/22.01.2025 г.

VII. На основание чл.343б, ал.5 НК с оглед обстоятелството, че управляваното от обвиняемия МПС лек автомобил марка „Hyundai“, модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на а.фирма „А.Р.Т.“ не е собственост на К. К.

/К.К./ се присъжда обвиняемия да заплати в полза на държавата неговата равностойност, а именно сумата от 12 150 лв.

VIII. Вещественото доказателство лек автомобил марка „Hyundai“, модел „Н1“, с рег. № ***, собственост на а.фирма „А.Р.Т.“, ведно с контактния ключ и регистрационния талон за него – да се върнат на К. К. /К.К./, който ги е предал с Протокол за доброволно предаване от 22.01.2025 г. на разследващ полицай Ж.К. и следователно е и правоимащия съгласно изискването на закона.

ІX. Вещественото доказателствено средство – 1 /един/ брой тест касета от техническо средство „ Drug test 5 000 ”, с номер на проба № 00282, намираща се на съхранение в РУ на МВР гр.П. да бъде унищожена по надлежния ред.

X. От деянието не са причинени имуществени вреди.

XІ . Разноски по делото в размер на 301,60 лева, представляващи възнагражение на вещото лице по изготвената по делото оценителна експертиза да се платят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр.Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

ПРЕВОДАЧ:

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

5

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 49/2025 г. на Районен съд – П..