Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 337 от 01.03.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 33/2021
Вид
Протокол № 337
Подписан
01.03.2021
В сила
01.03.2021
Състав
Димитър Бишуров

ПРОТОКОЛ

№ 337 гр. Пазарджик , 01.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200033 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Жалбоподателят С. С. П. – редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв.В. Д., надлежно упълномощен.

За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от АНО, с което иска да се даде ход на делото и излага съображения за потвърждаване на НП.

Не се явява актосъставителят И. Л. П. – редовно призован. Постъпило е официално уведомително писмо от АНО относно това, че свидетелят П. не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като ползва предварително планирана полагаем платен годишен отпуск.

АДВ. Д.: Моля, да отложите съдебното заседание, за да можем да разпитаме свидетеля П..

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Моля, да искаме информация от фирмата превозвач „Х.“, която е работодател на жалбоподателя и да я задължите да представи договор с „К.“ за превоз - дали има такъв и да го представи.

Второто, което да отговорят - от кога извършват превоз за „К.“ и под каква форма се извършва превозът - случаен или специализиран. Последният въпрос - проведен ли е инструктаж на шофьора П. относно времето за работа и почивка. Моля, да се задължите „Х.“ да приложи писмено доказателства за това и да се задължи фирмата да представи месечен график за работа на жалбоподателя за м.ноември.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разписка за куриерска доставка, пътен лист - л.8, про форма фактура - л.9, пътническа ведомост за случаен превоз - л.10, оправомощителна заповед на МТИТС.

Съдът намира, че искането на защитата е основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ писмо до ръководството на „Х.“ АД гр.Пазарджик с искане да се посочи дали към м.ноември дружеството е имало договор за извършване на превоз с дружеството „К. Б.А.“ ЕООД, като представи заверено копие на този договор при наличие на такъв. Да бъде даден и 2 подробен отговор на въпросите формулирани от защитника подробно погоре.

Отделно от това, да се пише писмо до ОПУ - Пазарджик и да се изиска официална информация относно това какво е разстоянието в километри по маршрута Пазарджик – Мененкьово – Ветрен в двете посоки.

Съдът намира, че фактическата обстановка не е изяснена, поради което делото ще следва да се отложи за разпит на актосъставителя и събиране на писмени доказателства съдът.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.04.2021г. от 14.00 часа, за която дата и час жалбоподателят и неговият пълномощник – уведомени. Да се призове АНО и актосъставителят. Да се пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.10 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3