Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8181 от 28.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1514/2024
Вид
Протокол № 8181
Подписан
28.03.2024
В сила
28.03.2024
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8181 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20241110101514 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – Л. С. А., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – ДФЗ, редовно призован, не изпраща представител.

АДВ. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 25.03.2024 г. от процесуалния представител на ответника, в която излага, че не възразява да бъде даден ход на делото.

Излага, че оспорва исковата молба, че няма възражения по проектодоклада, както и че няма доказателствени искания. Моли съда да отхвърли предявения иск и да присъди разноски, съобразно списък на разноските, приложен към молбата.

АДВ. В. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Представям в днешно съдебно заседание оригинал на трудовата книжка за констатация, от която е видно, че Л. С. А., до настоящият момент, не е започнала работа. Претендирам направените по делото разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.

Доказателства за извършените разноски съм представил с исковата молба.

1

Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 26.02.2024 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ извършва констатация по трудова книжка на Л. С. А., от която е видно, че след прекратяване на трудовото правоотношение с ДФЗ, на 18.12.2023 г., до настоящият момент, ищцата не е започнала работа при друг работодател.

АДВ. В. – Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. В. - Моля да постановите съдебен акт, с който да уважите изцяло предявените искове, по подробно изложени съображения в исковата молба и като съобразите представените доказателства в хода на съдебното производство. По отношение на иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 въпреки сочният характер на трудовото правоотношение, същото е до м. 10.2024 г., и съгласно тълкувателно решение от 2012 г., моля, да се уважи и иска по т. 2.

Претендирам разноски, за което представих списък.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 11.04.2024 г., от която дата тече срокът за обжалване.

Съдебното заседание приключи в 11.48 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2