Протокол № 980 от 15.05.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 980 гр. Пазарджик, 10.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20245220100561 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцата М. А. И., действаща чрез своя родител и законен представител Д. С. Н., редовно уведомена от предходното съдебно заседание. Явява се майката Д. С. Н. с адвокат Р. С. И., редовно упълномощен да я представлява, с пълномощно приложено по делото.

Ищецът И. А. И., действащ лично и със съгласието на своя родител и законен представител Д. С. Н., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната. Явява се майката Д. С. Н., както и адвокат Р. С. И., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Ответникът А. И. И. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява лично в съдебната зала. За него се явява адв. И. М. И. от САК редовно упълномощен с пълномощно приложено по делото.

АДВ.Р. И.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.

Моля да се даде ход на делото.

АДВ.И. И.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.

Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

В открито съдебно заседание от 05.04.2024г.съдът е допуснал до разпит двама свидетели при режим на довеждане на ответната страна, както и е допуснал с оглед спазване на принципа на равнопоставеност в процеса, втори свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна, които да бъдат изслушани в настоящето съдебно заседание. С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 781 от 1

20.03.2024г. съдът е допуснал един свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна, който също следва да бъде изслушан днес.

АДВ. И. И.: Уважаеми господин Председател, прилагам и моля да приемете в оригинал, справка от банка Уникредит Булбанк за получаваните доходи от ответника за искания, посочен период.

АДВ.Р. И.: Уважаеми господин Председател, оставям да Вас да прецените дали да приемете този документ по делото.

СЪДА счита, че следва да приеме представения в настоящето съдебно заседание документ, а именно справка - извлечение от движенията по сметка на ответника А. И. И., тъй като същият документ е относим към предмета на правния спор.

С ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05.04.2024г. съдът е предоставил възможност на ответната страна да представи писмени доказателства относно характера и размера на получаваните от ответника доходи за периода от месец септември 2023г. до месец февруари 2024г. като съда приема, че това задължение е било изпълнено с представеното на настоящият документ.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеният от ответната страна в настоящето съдебно заседание препис-извлечение от движение по сметка на ответника А. И. И. за периода от 14.09.2023г. до 28.02.2024г.

АДВ. И. И.: Това са получаваните суми по трудовото правоотношение с работодателя. Няма друг начин по който да бъде изплащано възнаграждението. Превеждани си само по този начин, чрез тази банкова сметка.

СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към разпит на допуснатите свидетели при режим на довеждане на двете страни.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ ПРИ

РЕЖИМ НА ДОВЕЖДАНЕ НА ИЩЦОВАТА СТРАНА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

И.А.Ц. – ЕГН:**********, на 31 години, българка, български гражданин, със средно образование, в отпуск по майчинство в момента, неомъжена, неосъждана. Аз живея на съпружески начала с братът на Д. Н. – С.С.Т..

Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД.Ц.: Аз живея със С., братът на Д. от 12 години и имаме две деца.

Поддържаме добри отношения с Д., постоянно сме заедно. Д. живее в гр.

Септември на квартира. Ние също живеем в гр. Септември. Д. има 3 деца.

Техните имена и възраст са: И. – в 8-ми клас, М. – на 9 години и Н. – на 3 2 години. Децата са от двама бащи. Бащата на И. и М. се казва А. И., а бащата на Н. се казва Н.Н.. И. учи в спортното училище в гр. Пазарджик. Той пътува всеки ден до гр. Пазарджик с кола или с влак. Когато пътува с кола, го кара настоящият мъж на Д. - Н.. В домът им в гр. Септември живеят Д. с мъжът й и трите деца.

По-малкото дете М. е на около 9 години. Тя учи в гр. Септември в училище Х.Б.“, тя е в 3-ти клас. Ходи на танци и на уроци по пеене. Тя танцува народни танци, и доколкото знам тези курсове са платени – по 20лв. на месец. Три пъти в седмицата посещава танците. На уроци по пеене ходи също в гр. Септември, но не съм сигурна дали се плащат тези курсове.

И. ходи на Джудо, мисля, че не се заплаща, тези тренировки са от училище.

Децата се издържат от майката Д. и вторият й мъж Н.. Д. работи в казино в гр. Пазарджик, скоро започна тази работа, не съм запозната с работната й заплата. Настоящият й партньор й помага за И. и за М. за всичко, и финансово. Всичко си плащат те двамата - битови сметки, разходи за децата, храна, пътни, джобни пари за децата - на И. му дават минимум по 20лв. на ден. Парите на М. са по 15лв. на ден. Децата не са лишени от нищо.

Добре са обгрижвани. Всичко, което поискат им се купува. Дрехите на И. струват доста пари, в днешно време не може да ходи с дрехи от пазара.

Поръчва си дрехи и обувки по интернет. Обувките му струват 400лв.

И двете деца имат лаптоп-и. Купувани са когато бяха в Ковид режима, и бяха затворени училищата, и трябваше да се купят и на двамата, за да могат да учат от вкъщи.

Баща им А. И. И. плаща издръжка, но И. ходи у тях, за да работи, помага му и той реално си изкарва парите чрез работата която извършва. И. с баща му ходят да работят на частно, правят ел.инсталации. И. и М. не ходят често в домът на баща им. След миналото дело той не се е обаждал на децата.

Сега за миналите празници, да им се обади да ги покани да отидат у тях – не ги е търсил. На почивка не ги е водил никога - лятото на море или на планина.

Всичко им подсигурява майка им. А. не желае да контактува с децата си след последното дело, а и те нямат желание да контактуват с него. Преди като са ходели в домът му са стояли при баба им и дядо им, защото той е на работа.

Не им е купувал нищо когато са били при него, нито дрехи, нито обувки.

Единствено за Коледа получават подарък – някаква играчка.

А. няма други деца, живее с майка си и баща си. М. не ходи с И., когато той ходи при баща им. Тя не иска да ходи там. Освен това баща й няма полза от това тя да ходи там, тя не може да му помага в работата, не му е от полза.

При А. децата ходят понякога от петък до неделя, а се е случвало и в месеца изобщо да не ходят. Аз се виждам всеки ден с И. и М..

Лаптопите са купени от майката Д.. Тя има студио за маникюр в гр.

Септември, работи втора работа, защото тези деца трябва да се издържат.

Доста средства трябват за децата. Вървят си по 1000 лв. на месец. Всичко е 3 много скъпо. Ако една седмица са добре, на другата вече са болни, лекарствата са скъпи.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Д.Й.С. – ЕГН:**********, на 38 години, българка, български гражданин, със средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, без родствена връзка със страните.

Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД.СПАСОВА: Д. ми е приятелка. Тя беше кума на моята сватба с настоящият й мъж Н.. Аз живея в с. Малко Белово. Д. и Н. живеят в гр.