Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 220 от 11.11.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 650/2024
Вид
Решение № 220
Подписан
11.11.2024
В сила
19.11.2024
Състав
Мартин Данчев Данчев, Галина Христова Нейчева, Мая Петрова Величкова

МОТИВИ към Решение № 220/11.11.2024г. по ЧНД № 650/24г. на СлОС Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод на получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение № BH-GS/03/246000051944/24 от 27.05.2024 г., влязло в сила на 18.06.2024 г., постановено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Република Австрия, на българския гражданин И.М.Г. е наложена финансова санкция в размер на 70 евро по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 10а Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr.

159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 154/2021 за това, че на 02.03.2024г., 11:38ч. в Nickelsdorf, А4 Str. km 65,035, Fahrtrichtung Wien (Австрия) управлявал превозно средство с рег. № ЕА 0997 АА с превишена скорост. Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 20 км/ч.

Изпратеното удостоверение в превод на български език е издадено по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр. С. заявява, че са налице законовите предпоставки за признаване решението за налагане на финансовата санкция и изпращането му на органите на НАП за изпълнение.

Засегнатото лице И.М.Г., редовно призован, не се явява.

Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:

Засегнатото лице И.М.Г. е български гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес: гр. С., ул. „П. ** и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд – С..

С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на 1 финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение № BH-GS/03/246000051944/24 от 27.05.2024 г., влязло в сила на 18.06.2024 г., постановено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Република Австрия, с което на засегнатото лице И.М.Г. е наложена финансова санкция в размер на 70 евро по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 10а Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr.

159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 154/2021. Левовата равностойност на сумата от 70 евро е 136,91 лв.

Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са следните: на 02.03.2024г., 11:38ч. в Nickelsdorf, А4 Str. km 65,035, Fahrtrichtung Wien (Австрия) управлявал превозно средство с рег. № ЕА 0997 АА с превишена скорост. Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването): 20 км/ч.

Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба.

От описанието на извършеното нарушение следва извод, че деянието на засегнатото лице Г. представлява административно нарушение според законодателството на издаващата държава и тъй като поведението му нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна наказуемост съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл. 4 от цитираното по-горе Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към 2

Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че решението е било връчено на засегнатото лице на 01.06.2024г. и то е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Към момента на постановяване на настоящото решение не е изтекла давността и по австрийското законодателство.

С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - Bezirkshauptmannschaft Güssing, Република Австрия. С решението на несъдебния орган, българския гражданин И.М.Г. е осъден да заплати глоба в размер на 70 евро, чиято левова равностойност към 27.05.2024г. - датата на постановяване на решението в издаващата държава е 136,91лв.

След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението 3 следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. С., 11.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря Нина Б. Кънчева в присъствието на прокурора И. К. И. като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20242200200650 по описа за 2024 година

На основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, Окръжен съд С.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/246000051944/24 от 27.05.2024 г., влязло в сила на 18.06.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Güssing, Република Австрия, с което по отношение на българския гражданин И. М. Г., ЕГН **********, роден на 27.02.1992 г. в гр.

С., с постоянен адрес гр. С., ул. „П. **, по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата (StVO) § 52 lit. a Z 10а Straßenverkehrsordnung 1960 StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 37/2019; § 99 Abs. 3 lit. a Straßenverkehrsordnung 1960 - StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 154/2021, е наложена ФИНАНСОВА САНКЦИЯ в размер на 70 евро, с левова равностойност 136,91 лв. (сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинки).

ИЗПРАЩА Решение № BH-GS/03/246000051944/24 от 27.05.2024 г., влязло в сила на 18.06.2024 г., постановено от несъдебен орган Bezirkshauptmannschaft Güssing, Република Австрия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за ИЗПЪЛНЕНИЕ, незабавно след 1 влизане на последното в сила.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2