Определение № 343 от 04.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 343 гр. Пловдив, 04.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20245001000258 по описа за 2024 година

Производство по чл. 248 ГПК.

На 27.06.2024 г. по в. т. дело № 258/2024 г. по описа на Пловдивския апелативен съд е постановено решение № 269.

С него съдът се е произнесъл по подадени от ЗК „Б. И.“ АД, ЕИК *********, гр. С., бул. "Д. Б." № ** жалби против постановени по т. дело № 276/2022 г. по описа на Старозагорския окръжен съд съдебни актове

С оглед на това ПАС е осъдил дружеството да заплати на адв. П. К. от *АК, гр. К., ул.

"С." № *, офис № ** сумата от 3516 лв. с ДДС адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.2 от ЗА във връзка с предоставената от нея безплатна правна помощ за производството пред ПАС на М. М. Т., ЕГН **********, гр. С. З..

В мотивите на решението относно адв. възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от ЗА е посочено, че размерът му се определя от съда към момента, в който се извършва преценката за наличието или липсата на предпоставките по чл. 38, ал. 2 от ЗА, т.е. приключване на устните състезания. Казано е и че с оглед направеното с решение от 25.01.2024 г. на СЕС постановено по дело № С-438/2022 г. тълкуване на чл. 101, §2 на ДФЕС, вр. с чл. 4, § 3 на ДЕС определените с Наредбата минимални размери на възнагражденията не са задължителни и не обвързват съда, т.е. при определяне на справедливия им размер съдът трябва да изхожда единствено от фактическата и правна сложност на делото, вида и количеството извършена работа от адвоката. Така се е стигнало и до определяне на размер на възнаграждението от 3516 лв. с ДДС.

Недоволна от този размер адв. П. К. в качеството й на пълномощник на М. М. Т., ЕГН **********, гр. С. З. е подала по пощата на 29.08.2024 г. молба за изменение на постановеното по в. т. дело № 258/ 2024 г. по описа на ПАС решение № 269 от 27.06.2024 г. в 1 частта за разноските. Същата е постъпила в ПАС на 02.09.2024 г. и е получила вх. № 7146 от 02.09.2024 г.

С нея е поискано да се присъди на адв. К. адвокатско възнаграждение от още 2544 лв. за осъществено процесуално представителство пред ПАС.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, която не е взела становище по нея.

По повод на същата ПАС не установи да е допуснал грешка при изчислението на адв. възнаграждение, както и не счита, че са налице предпоставки за промяна на становището му за начина на определяне на дължимия размер на същото изразено в решението, чието изменение се иска.

Водим от това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

УВАЖЕНИЕ подадената от адв. П. К. в качеството й на пълномощник на М. М. Т., ЕГН **********, гр. С. З. молба вх. № 7146 от 02.09.2024 г. за изменение на постановеното по в. т. дело № 258/ 2024 г. по описа на ПАС решение № 269 от 27.06.2024 г. в частта за разноските изразяващо се в увеличаване на присъденото на адв. К. адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.2 от ЗА във връзка с предоставената от нея безплатна правна помощ за производството пред ПАС на М. М. Т., ЕГН **********, гр. С. З. с още 2 544 лв.

Определението може да се обжалва в 1 седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2