Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 172 от 05.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 238/2025
Вид
Протокол № 172
Подписан
05.05.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Вера Коева

Цитирани разпоредби

  • чл.102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 377 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 172 гр. Благоевград, 05.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900238 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищците В. Д. О., Т. Д. М. и И. Д. О., редовно и своевременно призовани, не се явяват. Същите се представляват от адв. Х. П., с пълномощно по делото.

Ответното дружество „К.-95“ АД, редовно и своевременно призовано, не се явява представител по закон, като не изпраща и процесуален представител.

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

Постъпила е молба от ответното дружество, в която след запознаване с делото се сочи, че страните са в период на окончателна обработка на документите и представянето в ТР и РЮЛНЦ, свързани с вписването на наследниците на ЕТ „Д. О. – О. 95“ като акционери в ответното дружество.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 142 от 1

ГПК във вр. с чл. 377 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Поддържам исковата молба и доказателствените искания, направени с нея. Моля да обявите проекта за доклад за окончателен, нямаме възражение по същия. Моля да бъде уважена молбата на ответника, доколкото действително имаме уверението, че такива документи са изготвени и внесени в ТР. Моля делото да се отложи, като се даде срок на ответника за вписване на моите доверители като съдружници в дружеството.

Нямаме други доказателства.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за доклад, съобщен на страните с определението за насрочване на делото.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените от ищеца с исковата молба такива.

Водим от горното и на основание чл. 140, чл.146 и сл. от ГПК вр. с чл.377 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, съобщен на страните с Определение № 182/23.03.2026 г., като препраща към него.

ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото всички приложени към исковата молба и отговора към нея писмени доказателства.

Съдът счита, че следва да се даде възможност на страните за водене на 2 преговори евентуално за постигане на спогодба, така както е изразено от ответното дружество в докладваната в днешното съдебно заседание с молба от 04.05.2026 г., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за постигане на спогодба.

ОТЛАГА делото и го НАСОЧВА за 01.06.2026 година от 13:00 часа, за която дата ищците уведомени чрез пълномощника си, ответникът на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи 13:35 в часа.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.102а, ал. 1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3