Протокол № 360 от 20.10.2025, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Перник, 20.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря ИВА Н. Ц. и прокурора М. Люб. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200361 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Л..

Засегнатото лице С. В. К. – редовно призовано, се явява лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки за това.

Засегнатото лице: Да се даде ход на делото

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва, че производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от ЗПИИАКОРНФС, като е образувано по повод постъпило искане за признаване на решение № 00625422700339/ 04.12.2024 г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин С. В. К. е наложена финансова санкция в размер на 120 евро за извършено административно нарушение по чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, за това, че в Gravenhdge, Escamplaan t.h.v. nr 904, Кралство Нидерландия на 28.10.2024 г. в 11:43 ч. не е спазил знак забранено влизането за всички моторни превозни средства: знак С12/20.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Засегнатото лице: Не съм карал аз автомобила, но те са събрали доказателствата, наложили са санкцията.

Съдът даде възможност на страните да изразят становище във връзка с доказателствата по делото.

Прокурорът: Фактите по делото са изяснени, няма да соча други доказателства.

Засегнатото лице: Няма да соча доказателства. Да се приобщят тези материали към производството.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствената съвкупност представените с искането писмени материали, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

Приобщава към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Съдът намира, че обстоятелствата по делото са изяснени, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на съдебните прения.

Прокурорът: Уважаема г-жо съдия, моля да постановите решение, с което да признаете решението за налагане на финансова санкция на българският гражданин С. В. К..

Във връзка за извършеното от него нарушение на правилата за движение по пътищата, представеното от нидерландската страна удостоверение отговаря на законовите изисквания и съдържа всички необходими реквизити. Налице е влязъл в сила акт на държава членка на ЕС, както и законовите изисквания, не е необходима двойна наказуемост, тъй като става на въпрос за поведение, което нарушава разпоредбите във връзка с правилата за движение по пътищата макар, че и превишаването на допустимата скорост е административно нарушение и по българското законодателство. Не са налице и основанията за отказ от признаване и изпълнение на решението, визирани в чл. 35 от специалният закон. Ще Ви моля, след като признаете решението е го изпратите за изпълнение, съответно с равностойността на финансовата санкция, която е посочена в евро в български лева от курса на БНБ за деня.

Засегнатото лице: Няма какво да кажа, съгласен съм с прокурора.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на решението.

След тайно съвещание, съдът в присъствието на прокурор М. Л. и засегнатото лице С. К. обяви на страните решението си, като им разясни правото на жалба и протест пред Апелативен съд - София в седемдневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 15.50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

2