Определение № 34507 от 23.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10065/2026
- Вид
- Определение № 34507
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 23.09.2026
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 411 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34507 гр. София, 23.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20261110110065 по описа за 2026 година на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г. от 13:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 124 ГПК.
Предявени са искове по чл. 411 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Д.З.“ АД срещу „ЗАД Д.Б.Ж.З.“ АД за сумата от 51,13 евро – частичен иск при пълен размер на вземането от 502,55 евро – непогасен остатък от вземане за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л.а.
„Шкода Фабия“ с рег. № ****, обект на сключен при ищеца договор по застраховка каско, обектвиран в застрахователна полица № 0320230311003905, които щети са настъпили при ПТП от 10.07.2023 г. в гр. *****ч по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на събитието е ответникът, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба (14.04.2026 г. ) до окончателното плащане и за сумата от 16,15 евро – частичен иск при пълен размер на вземането от 158,71 евро – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 04.11.2023г. – 14.04.2026 г.
Ответникът НЕ е подал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена застраховка е платил застрахователно обезщетение в твърдения размер за посочените вреди, които са предизвикани по вина на водач на МПС, 1 чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите към датата на събитието бил ответникът и размер на причинените вреди, а по иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД – и че преди завеждане на делото ответникът е получил покана за плащане на сумата по главното вземане.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания в открито съдебно заседание с оглед предоставяне на възможност на ответника да вземе становище по предявените искове.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2