Разпореждане № 6999 от 16.12.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6999 гр. Варна, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900775 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от С. С. Д. от гр.Варна, която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:

1.Да обоснове конкретен правен интерес от установяване със сила на пресъдено нещо на нищожност на клауза от ОУ, доколкото липсват твърдения как оспорената клауза засяга интересите на ищеца. В случай, че искът се поддържа, да наведе факт.твърдения в какво се изразява неравноправността на клаузата, и да уточни в какво съотношение предявява иска, като ако се поддържа посочената евентуалност, да обоснове същата спрямо главните искове.

2.Да наведе твърдения как е формирана сумата от 22125лв. и за кой период.

3.Да изложи фактически твърдения, на които основава претенцията за мораторна лихва от 13000лв.

4.Да наведе фактически твърдения, на които основава претенцията за мораторна лихва от 35318лв, в т.ч. нейната дължимост по отношение на ищеца. Да уточни как е формиран размерът на мораторната лихва.

1

5.Във връзка с искането за освобождаване от заплащане на дължимата държ.такса по делото да представи надлежно подписана декларация за имуществено състояние в оригинал от ищеца, в която ясно да посочи всички обстоятелства по чл.83, ал.2 ГПК / в т.ч. недвижими имоти, МПС, дялове в ТД, тр.заетост, доходи, средства по банкови сметки и др./, и надлежни доказателства за установяване на твърдените обстоятелства, на осн. чл.83, ал.2 ГПК.

6. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6999 гр. Варна, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20253100900775 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от С. С. Д. от гр.Варна, която извършвайки проверка за нейната редовност съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира за нередовна, като неотговаряща на изискванията на чл.127 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба, съгл.чл. 129, ал.2 ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба и препис за ответника, да отстрани нередовностите, както следва:

1.Да обоснове конкретен правен интерес от установяване със сила на пресъдено нещо на нищожност на клауза от ОУ, доколкото липсват твърдения как оспорената клауза засяга интересите на ищеца. В случай, че искът се поддържа, да наведе факт.твърдения в какво се изразява неравноправността на клаузата, и да уточни в какво съотношение предявява иска, като ако се поддържа посочената евентуалност, да обоснове същата спрямо главните искове.

2.Да наведе твърдения как е формирана сумата от 22125лв. и за кой период.

3.Да изложи фактически твърдения, на които основава претенцията за мораторна лихва от 13000лв.

4.Да наведе фактически твърдения, на които основава претенцията за мораторна лихва от 35318лв, в т.ч. нейната дължимост по отношение на ищеца. Да уточни как е формиран размерът на мораторната лихва.

1

5.Във връзка с искането за освобождаване от заплащане на дължимата държ.такса по делото да представи надлежно подписана декларация за имуществено състояние в оригинал от ищеца, в която ясно да посочи всички обстоятелства по чл.83, ал.2 ГПК / в т.ч. недвижими имоти, МПС, дялове в ТД, тр.заетост, доходи, средства по банкови сметки и др./, и надлежни доказателства за установяване на твърдените обстоятелства, на осн. чл.83, ал.2 ГПК.

6. Да представи препис от исковата молба и приложенията към нея за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, на осн. чл.40, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.40, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на ищеца, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, на осн. чл.41, ал.1 ГПК, в противен случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на осн. чл.41, ал.2 ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2