Решение № 15818 от 21.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3999/2024
- Вид
- Решение № 15818
- Подписан
- 21.08.2025
- В сила
- 21.08.2025
- Състав
- ПЛАМЕНА САШЕВА ТРЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
- чл. 155, ал. 1, т. 2 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 15818 гр. София, 21.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110103999 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046, чрез юрисконсулт ....... срещу Н. В. .. ЕГН: **********, починал и заместен в процеса от наследниците по закон Е. С. Г.-Н., ЕГН: **********, В. Н. Н., ЕГН:********** и С. Н. Н., ЕГН: **********, с която са предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца спрямо ответника съответно за сумата от: 4506,96,00главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м.05.2020- м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С, 385,10 лева – мораторна лихва за периода 15.09.21-05.01.23г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК – 18.01.23 г. - до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 60,21 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 20.10.2023г. до окончателното изплащане на вземането, и 8,64 лева лихва за периода от 16.07.20 г. до 05.01.23г., които вземания са предмет на издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 2695/2023 г. по описа на СРС, 143-ти състав.
В исковата молба ищецът излага, че ответникът, в качеството на собственик на процесния имот, е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което е обвързан от договор за продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими през исковия период Общи условия. Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ потреблението на топлинна енергия е остойностявано ежемесечно по прогнозни вноски, а в края на всеки отоплителен период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. За непогасените задължения за цена на доставената топлинна енергия и такса дялово разпределение, както и лихва за забава в плащането им в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, която не е влязла в сила поради постъпило възражение от длъжника. С оглед смъртта на Н. В. Илиев за задълженията на същия отговарят неговите наследниците по закон Е. С. Г.-Н., В. Н. Н. и С. Н. Н.. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на Е..... С. Г.- Н., В. Н.
Н. и С. Н. Н., че дължат на „Топлофикация София“ ЕАД сумата 4 960,82 лева, от конто:
4506,96 лева - главница за периода м.05.2020г. до м.04.2022г., 385,1 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г, до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по 1 чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 60,21 лева — главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г,, ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 8,64 лева - лихва за периода от 1б.07.2020г. до 05.01.2023г. при следните квоти:
1. Е..... С. Г.-Н. - 1/3 - 1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница за периода м.05.2020г. до м.04.2022г., 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 левалихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
2. В. Н. Н. - 1/3-1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница за периода м.05.2020г. до м.04.2022г., 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл.
410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 лева - лихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
3. С. Н. Н. - 1/3 - 1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница за периода м.05.2020г. до м.04.2022г., 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл.
410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 лева - лихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
Претендира разноски и адвокатско възнаграждение.
В открито съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител, поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника. Претендира разноски.
Ответниците, редовно призовани, не се явяват в първо съдебно заседание и не изпращат представител.
Съдът констатира, че на ответниците по реда на ГПК е връчено редовно съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл. 131 ГПК) на като видно от съобщенията на същите са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че същите са били редовно призовани за първото по делото открито съдебно заседание, като не са ангажирали процесуален представител, не са подали отговор на исковата молба и не са взели каквото и да било становище по иска, въпреки надлежно дадените указания за последиците от подобно процесуално поведение.
Съдът намира, че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуалните предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено решение срещу ответника.
По разноските:
Предвид т. 12 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ВКС на ОСГТК, настоящият състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл. 410 от ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде 2 осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски в размер на общо 780,27 лв. за заповедното и исковото производство, от които 99.22 лева заплатена държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство и 581,05 лева заплатена държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 и Е. С. Г.-Н., ЕГН: **********, че Е. С. Г.-Н., ЕГН: ********** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 сумата от 1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м.05.2020г. до м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С, 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 лева-лихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 и В. Н. Н., ЕГН:**********, че В. Н. Н., ЕГН:********** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 сумата от 1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м.05.2020г. до м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С, 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 лева-лихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 и С. Н. Н., ЕГН: **********, че С. Н. Н., ЕГН: ********** дължи на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 сумата от 1653.60 лева, от които: 1502.32 лева - главница, представляваща неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди през периода м.05.2020г. до м.04.2022г., за топлоснабден имот, находящ се в гр. С, 128.36 лева - мораторна лихва за периода 15.09.2021г. до 05.01.2023г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до изплащане на вземането, както и суми за дялово разпределение: 20.07 лева - главница за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, и 2.88 лева-лихва за периода от 16.07.2020г. до 05.01.2023г.
ОСЪЖДА Е. С. Г.-Н., ЕГН: ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК: 831609046 сумата от 260,09 лева, представляваща съдебни разноски в производството пред СРС.
ОСЪЖДА В. Н. Н., ЕГН:********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:
831609046 сумата от 260,09 лева, представляваща съдебни разноски в производството пред СРС.
ОСЪЖДА С. Н. Н., ЕГН: ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК:
831609046 сумата от 260,09 лева, представляваща съдебни разноски в производството пред СРС.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на осн. чл. 239, ал. 4 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4