Протокол № 13098 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13098 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. АТАНАСОВА при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско дело № 20211110173906 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. М. Й. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Ч. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА П. С. Й. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Т. с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КРАСНО СЕЛО – редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 30.03.2022 г. за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от ДСП Красно село.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил социален доклад от 07.06.2022 г. от ДСП 1

Красно село и социален доклад от 07.06.2022 г. от ДСП Красно село.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в ИМ освен производство по реда на чл. 49, ал. 1 обективно комулативно съединен с небрачни искове по чл. 59, ал. 2 от СК е предявено искане от ищеца в настоящото производство по реда на чл.

127а от СК, в т. 8. В отговора си на ИМ ответникът не е взел становище във връзка с иска по чл. 127а от СК и предоставя тази възможност.

Адв. Т.: Не възразяване срещу исковете в ИМ. Моля същите да бъдат уважени напълно, както и по отношение на тези по 127а.

Страните /поотделно/: Нямам възражение по доклада. Да се приемат доказателствата и днес докладваните такива. Нямаме други доказателствени искания.

С оглед становищата на процесуалните представители на страните, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения по делото проекто – доклад, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН делото. изготвения проект за доклад по

СЪДЪТ НАМИРА , че приложените към ИМ, отговора на ИМ документи и социалните доклади следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените към ИМ, отговора на ИМ писмени документи и социалните доклади като доказателства по делото.

Адв. Ч.: Представям оригинал на удостоверение за сключен граждански брак.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЛАГА по делото оригинал на удостоверение за сключен граждански брак.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Моля. Ч.: Мола да уважите ИМ. Не претендираме разноски.

Адв. Т.: Моля да уважите исковете в тяхната цялост. Доверителката ми е напълно съгласна с исковата претенция. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16,26 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3