Протоколно определение № 2373 от 30.04.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 2319/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2373
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 30.04.2026
- Състав
- Милена Атанасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2373 гр. Пловдив, 30.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Кирил Т. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20265330202319 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ:
К. Б. Б. - редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник от хода на досъдебното производство адв. Т. А. от АК-Пловдив.
За РП Пловдив - редовно призована, явява се прокурор К. М..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото. Заявявам, че владея български език и нямам нужда от преводач.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
К. Б. Б. - роден на ********г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. “С. С.“ № **, ет.*, ап.**, б., с българско гражданство, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: **********.
1
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
АДВ. А.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
ОБВ. Б.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.
С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните окончателно споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. Б. - роден на ******г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. “С. С.“ № **, ет.*, ап.**, б., с българско гражданство, с висше образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, вр. чл.130, ал.2 от НК за това, че на 07.04.2026г. в гр. Пловдив, причинил на малолетно лице К. Б. М. от гр. П. с ЕГН: **********, лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка без разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
За така извършеното от обвиняемия К. Б. Б. престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.2 и т.12, вр. чл.130, ал.2 от НК, на основание чл.78а, ал.1 от НК, 2 вр. чл. чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 350,00 /триста и петдесет/ евро.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия К. Б. Б. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив сумата от 108,50 /сто и осем евро и петдесет евроцента/ евро, представляваща направени разноски по делото за съдебномедицинска експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:………………….
(К. М.)
(К. Б.)
ОБВИНЯЕМ:………………..
ЗАЩИТНИК:…………….
(адв. Т. А.)
Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 2319/2026г. по описа на РС-Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия К. Б. Б. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК, вр. чл.375а, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. от една страна и от друга страна обвиняемия К. Б. Б., лично и със защитника му АДВ. Т. А. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 2319/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2319/2026г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. Б. Б. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Съдът уведоми осъдения К. Б. Б., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,16 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4